Advokat reagerer på Andersen-forklaring i Baneheia-ankesaken

Jan Helge Andersen vitnet i Baneheia-ankesaken og hevdet fortsatt at Viggo Kristiansen deltok i voldtektene og drapene i 2000, til tross for at Kristiansen er frikjent. Andersen beskrev detaljer fra drapskvelden og påsto at Kristiansen truet ham med kniv for å tvinge ham til overgrep. Viggo Kristiansens advokat, Brynjar Meling, reagerte sterkt på forklaringen og mente det var urettferdig at Kristiansen nok en gang blir anklaget og «dratt gjennom gjørma». Meling påpekte at Kristiansen må vitne i ankesaken, noe han helst skulle unngått, men at det er nødvendig for sakens opplysning. Forsvarerne til Andersen mener det er naturlig og nødvendig å inkludere Kristiansen i forklaringen, og at han har plikt til å møte som vitne. Ankesaken i Gulating lagmannsrett er satt til fem uker.

• Jan Helge Andersen hevder fortsatt at Viggo Kristiansen deltok i Baneheia-drapene.
• Andersen beskriver hvordan Kristiansen skal ha truet ham med kniv for å tvinge til overgrep.
• Viggo Kristiansens advokat reagerer sterkt på at Kristiansen fortsatt blir anklaget.
• Kristiansen må vitne i ankesaken, til tross for at han helst skulle unngått det.
• Forsvarerne til Andersen mener det er nødvendig å inkludere Kristiansen i saken.