Ei NRK-undersøking viser at fleirtalet av norske fotballklubbar støttar å behalde VAR, noko som skaper reaksjonar frå fleire klubbledere. LSK-leiar Morten Kokkim kritiserer NTF-leiar Cato Haug for å ha snakka ned NTFs betydning og innflytelse i VAR-debatten.
Haugesunds styreleiar Christoffer Falkeid meiner NTF gav ei feilaktig innstilling til NFF.
Kokkim åtvarar breiddeklubbane om at dei kan forvente auka kostnader dersom VAR blir vidareført, og at toppklubbane kanskje ikkje vil dekke ein større del av desse kostnadene.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 måneder siden
Styreleder i Lillestrøm Sportsklubb, Morten Kokkim, oppfordrer Norges Fotballforbund (NFF) til å trekke hele VAR-saken før den skal opp på Fotballtinget. Han mener NFF risikerer å skape splittelse mellom topp- og breddefotballen dersom de innstiller i strid med hva toppklubbene ønsker. Kokkim påpeker at et flertall av toppklubbene nå er imot VAR, og at det er urettferdig om breddeklubbene skal bestemme over eliteserien i denne saken. Han kritiserer også NFF for å gi ensidig informasjon om VAR til breddeklubbene før Fotballtinget. Kokkim mener VAR er en dårlig ide som har fungert dårlig i Norge og andre steder.
3 måneder siden
Et flertall av klubbene i Eliteserien og Obos-ligaen har stemt for å avvikle VAR, noe som skaper usikkerhet rundt fremtiden til videodømming i norsk fotball. Til tross for et klart flertall mot VAR blant toppklubbene, vil ikke Norsk Toppfotball (NTF) garantere at de vil følge klubbenes innstilling. NTF-leder Cato Haug ønsker ikke å kommentere saken før et eiermøte 22. januar, og understreker at NTF skal komme med innspill, ikke en innstilling. Norges Fotballforbund (NFF) skal ta den endelige avgjørelsen på fotballtinget i mars, der også breddeklubbene har stemmerett. Supporteralliansen forventer at både NTF og NFF jobber for å avskaffe VAR, og advarer mot bråk dersom VAR ikke blir avviklet.
1 måned siden
Cato Haug, leder av Norsk Toppfotball (NTF), har møtt kritikk etter at fotballtinget stemte for å beholde VAR, i motsetning til NTFs ønske. Flere styreledere i toppklubber har uttrykt mistillit til Haug og NTF. På NTFs årsmøte ble Haug gjenvalgt som leder etter å ha forsikret seg om tillit fra klubbene. NTFs daglige leder, Jens Haugland, støtter Haug og mener NTF har vært tydelige nok overfor NFF. Haug selv mener han har ledet en delt organisasjon på best mulig måte i VAR-saken, og at NTF har kommunisert tydelig.
1 måned siden
Fotballtinget skal avgjøre om VAR skal fortsette i norsk fotball. Toppklubbene er delt, men et flertall ønsker å avvikle videodømming. NFFs styre støtter videreføring. NSA mener mange delegater er usikre og at debatten blir avgjørende. Breddeklubbenes deltakelse i avstemningen kritiseres av noen. Vålerenga foreslår å bruke VAR-midler på å forbedre dommerne istedenfor.
1 måned siden
Fotballtinget har vedtatt å videreføre videodømming (VAR) i norsk fotball, til tross for sterk motstand fra flere klubber. Avstemningen endte med 321 stemmer for og 129 stemmer mot. Norges Fotballforbund (NFF) og fotballpresident Lise Klaveness kritiseres for å ha presset gjennom sin vilje, og for å ignorere en rapport som konkluderte med at VAR er for kostbart. Jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen anklager NFF for å bruke metoder som undergraver tilliten og samholdet i norsk fotball. Toppklubber som Rosenborg hadde foreslått å avvikle VAR, men flertallet på fotballtinget ønsket å beholde ordningen. Kostnaden for VAR er 17 millioner kroner årlig.
2 måneder siden
Alle kretsleiarane i Noregs Fotballforbund støttar ei vidareutvikling av VAR før spørsmålet skal avgjerast på fotballtinget. Supporteralliansen meiner kretsleiarane ikkje forstår kven dei er til for og omtalar dei som eit talerøyr for NFF sentralt. Kretsleiar for NFF Akershus meiner kretsleiarane har ansvar for å tenke på kva som er best for utviklinga av norsk fotball og at VAR er eit viktig arbeidsverktøy. Eit fleirtal av klubbane i Norsk Toppfotball ønsker å avvikle VAR, men kretsleiar meiner ein har lytta til dei og at det er tungtvegande omsyn som må takast.
3 måneder siden
En debatt om VAR i fotball har utviklet seg til en maktkamp mellom klubber og forbund. Norsk Toppfotball (NTF) har snudd flertallet av klubbene til å være mot VAR, men det er ikke sikkert at Norges Fotballforbund vil følge dette synet. Forbundsstyret kan velge å kjempe for å beholde VAR, og det er til slutt fotballtinget som har det siste ordet. Denne saken har reist spørsmål om fotballdemokratiet og hvordan norsk fotball er organisert, og kan potensielt føre til større endringer i fremtiden.
3 måneder siden
Aalesund-trener Kjetil Rekdal kritiserer Norges Fotballforbund (NFF), klubbledere og supportere i VAR-debatten. Han mener klubbledere bør trekke seg hvis de blir pålagt å stemme mot sin egen overbevisning om VAR. Rekdal hevder NFF har gjort en dårlig jobb med å fremme viktigheten av videodømming og at norsk fotball vil sakke akterut uten VAR. Han mener også at kostnadene ved VAR er overdrevet og at supporteres innflytelse i saken er for stor. Rekdal etterlyser en tydeligere fordeling av makt i norsk fotball, og advarer mot kaos og avbrutte kamper.
3 måneder siden
Vålerenga er sterkt kritiske til at fremtiden til VAR i Eliteserien skal avgjøres ved avstemning på fotballtinget. De mener det er ulogisk og prinsipielt feil at breddeklubber skal stemme over en ordning som kun gjelder toppfotballen. Norsk Toppfotball har innstilt på å skrote VAR etter et flertall blant toppklubbene, men NFFs styre tar ikke nødvendigvis denne innstillingen til følge. Vålerenga mener at avgjørelsen om VAR bør baseres på hva flertallet av toppklubbene selv mener. Saken har også ført til en bredere diskusjon om fotballdemokratiet og hvilke saker som skal avgjøres av medlemmene.
3 måneder siden
Vålerengas daglige leder, Svein Graff, mener det er feil at fotballtinget skal stemme over VAR, da han mener dette kun angår toppfotballen. Han mener Norges Fotballforbund (NFF) har skapt en vanskelig situasjon ved å legge saken til tinget. Norsk Toppfotball (NTF) har innstilt på å avvikle VAR. Graff mener VAR-debatten reiser viktige spørsmål om fotballdemokratiet og etterlyser en diskusjon om hvilke saker som bør behandles hvor. Han understreker at toppklubbene skiller seg fra vanlige idrettslag og at det er viktig å finne en god balanse mellom klubbdemokrati og klubbledelse.