Høyre har vedtatt å aktivt jobbe for norsk EU-medlemskap, noe som vil flytte makt over viktige politikkområder til Brussel. Motstandere frykter tap av nasjonal kontroll og viser til at Norge har sterkere økonomisk vekst enn EU.
De mener også at sikkerhetspolitiske argumenter for EU-medlemskap er irrelevante, da Norge allerede samarbeider med europeiske land gjennom NATO.
Tilhengere av EU-medlemskap argumenterer med at det er nødvendig på grunn av økonomi og sikkerhet.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 måned siden
Artikkelen argumenterer mot norsk EU-medlemskap, og hevder at det vil fjerne makt fra vanlige folk og overføre den til Brussel. Den fremhever at Norge har bedre kontroll over fiskeripolitikken enn EU, og at et EU-medlemskap vil true norsk matsikkerhet, norske arbeidsplasser og den norske krona. Videre argumenteres det for at NATO gir en bedre sikkerhetsgaranti enn EU, og at Norges innflytelse vil svekkes ved et EU-medlemskap.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer mot norsk EU-medlemskap, og fremhever nasjonal sjølråderett som grunnleggende for utvikling og arbeidsplasser i Norge. Den viser til Storbritannias økonomiske vekst etter Brexit og påpeker at majoriteten av NATOs forsvarsbudsjetter kommer fra ikke-EU land, spesielt USA. Senterpartiets satsing på å styrke det norske forsvaret og viktigheten av nordisk samarbeid gjennom NATO understrekes også. Artikkelen advarer mot sentralisering av makt i en europeisk føderalstat, da dette kan svekke folkestyret, og konkluderer med at tiden ikke er inne for en ny EU-kamp.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer mot norsk EU-medlemskap, og fremhever at EU er i en eksistensiell krise preget av manglende økonomisk vekst og omfattende reguleringer. Forfatteren mener at frykt for internasjonale aktører som Trump og Putin driver frem en unødvendig EU-debatt i Norge. I stedet for å søke medlemskap, bør Norge fokusere på å reforhandle EØS-avtalen for å bedre ivareta egne interesser. Sikkerhetsargumentet for EU-medlemskap avvises, da NATO anses som den primære garantisten for norsk sikkerhet. Artikkelen konkluderer med at EU-medlemskap ikke er presserende, og at Norge bør prioritere å stabilisere sin egen situasjon.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at Norge bør bli medlem av EU, og viser til økt støtte for medlemskap i Arbeiderpartiet og blant befolkningen. Den peker på at tiden for norsk alenegang er over, og at Norge bør delta i Europas tollmurer og forsvarssamarbeid. Handelskrigen og behovet for innflytelse i Europa trekkes frem som viktige argumenter for EU-medlemskap. Samtidig understrekes det at flere sentrale politikere og partier har endret syn på EU etter Russlands invasjon av Ukraina.
1 måned siden
Høyre har på sitt landsmøte vedtatt å aktivt jobbe for norsk EU-medlemskap, noe som markerer en tydeligere EU-tilnærming. Forslaget, fremmet av Oslo Høyre, åpner for raske forhandlinger om medlemskap. Frp-leder Sylvi Listhaug reagerer negativt og understreker at Frp er imot EU-medlemskap, da hun mener det vil splitte befolkningen. Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum advarer om en mulig folkeavstemning og vil gjøre EU-saken sentral i valgkampen. Venstre-leder Guri Melby er derimot positiv og ser viktigheten av tettere europeisk integrasjon.
1 måned siden
En fersk EU-måling indikerer økende støtte for EU-medlemskap i Norge. Samtidig kritiserer Financial Times-kommentator Martin Sandbu Erna Solberg og Jonas Gahr Støre for å unngå en nødvendig EU-debatt. Sandbu hevder at de prioriterer partipolitiske interesser over nasjonens behov i en tid preget av usikkerhet rundt USAs engasjement i Europa. Han argumenterer for at Norge bør vurdere EU-medlemskap for å sikre økonomisk og sikkerhetspolitisk samarbeid, særlig med tanke på utviklingen i Arktis og Europas økende fokus på forsvar. Sandbu advarer også om at Norge risikerer å svekke sin posisjon i Europa ved å la innenrikspolitiske spørsmål overskygge viktigheten av et godt forhold til EU.
1 måned siden
Senterpartiet har signalisert at EU-kampen vil være deres hovedprioritet i den kommende valgkampen, med et løfte om å stå som en garanti mot norsk EU-medlemskap. En fersk meningsmåling indikerer en svekkelse av nei-siden i Troms siden 1994, selv om motstanden mot EU fortsatt er til stede. Samtidig er en betydelig andel av velgerne usikre på sitt standpunkt. Venstre ønsker å fremme en mer informert debatt rundt EU-spørsmålet, men vil ikke gjøre det til et ufravikelig krav i eventuelle regjeringsforhandlinger. Høyre argumenterer for at norsk medlemskap vil gi landet større innflytelse i Europa. En statsviter antyder imidlertid at økonomiske forhold og spørsmål knyttet til trygghet vil veie tyngre for velgerne enn selve EU-spørsmålet.
2 måneder siden
En forsker ved Fridtjof Nansens Institutt argumenterer for at Norge bør diskutere EU-medlemskap på nytt, spesielt fordi Nato svekkes og Norge ikke inviteres til viktige møter om europeisk sikkerhet. Han kritiserer Ap og Høyre for manglende vilje til å debattere EU-spørsmålet. Utenriksministeren (Ap) mener derimot at Europa kan styrke sin sikkerhet uten EU-medlemskap. Samtidig foreslår Ukrainas president Zelenskyj at Europa oppretter en egen hær, mens Storbritannia understreker behovet for fortsatt samhold mellom Europa og USA.
1 måned siden
Høyres landsmøte vedtok å jobbe aktivt for norsk EU-medlemskap, til tross for motstand fra partileder Erna Solberg. Vedtaket utløste umiddelbare reaksjoner. Frp frykter en splittende EU-debatt, mens Sp anser vedtaket som en krigserklæring. Venstre og MDG derimot, uttrykker glede over Høyres nye retning. Oslo Høyre argumenterte for å styrke Norges handlingsrom og sikkerhet ved å holde muligheten for en EU-søknad åpen. Partiledelsen har signalisert at den ikke ønsker en ny folkeavstemning før det foreligger et klart flertall i befolkningen for EU-medlemskap.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at Norges suverenitet svekkes ved å stå utenfor EU, og at medlemskap vil styrke landets sikkerhet og velferd. Den viser til økende støtte for EU-medlemskap i Norge, drevet av globale kriser og endrede allianser. Positive erfaringer fra nordiske EU-land fremheves, mens Storbritannias Brexit-erfaringer kontrasteres. Forfatteren mener norsk debatt feilaktig blander suverenitetsspørsmål med demokratiske valg, og at EU gir medlemslandene større handlingsrom og innflytelse.