NRK
306 ord
29 dager siden
Nato har besluttet at Norge skal få ansvaret for å etablere et luftoperasjonssenter for nordområdene. Forsvarsministeren bekrefter enighet i Nato om at Norge skal bygge opp et tredje regionalt Nato-luftoperasjonssenter. Bodø, Rygge og Ørland er aktuelle lokasjoner, og en avgjørelse ventes i første halvår 2025. Bodøs ordfører argumenterer for lokalisering der, nær Forsvarets operative hovedkvarter.
nettavisen.no
29 dager siden
Norge har fått ansvaret for å etablere et av NATOs luftforsvarssentre. Forsvarsministeren bekrefter at vedtaket ble tatt under NATOs forsvarsministermøte. Dette innebærer at Norge skal bygge opp et tredje regionalt luftoperasjonssenter for NATO.
nrk.no
2 måneder siden
En ny Nato-base i Norge, et «Combined Air Operations Centre» (CAOC), er under vurdering, og forventes å skape flere hundre arbeidsplasser. Bodø, Rygge og Ørland er aktuelle kandidater, men Forsvarets operative hovedkvarter (FOH) og regjeringen favoriserer Bodø på grunn av nærheten til FOH og eksisterende infrastruktur. Avgjørelsen forventes i første halvår av 2025. Det nye senteret vil inkludere personell fra de nordiske landene og andre Nato-land. Generalmajor Gjert Lage Dyndal tror personlig at senteret vil bli lagt til Bodø, men understreker at det er en politisk beslutning.
nrk.no
2 dager siden
Norge er aktuell for å huse en ny NATO-kommando for luftoperasjoner i nordområdene, planlagt operativ i 2027. Anlegget vil ha flere hundre ansatte. Bodø og Rygge er hovedkandidatene, og konkurrerer om å bli valgt. Bodø argumenterer med sitt eksisterende fjellanlegg og viktigheten av nordområdene sikkerhetspolitisk, mens Rygge fremhever rekrutteringspotensial og nærhet til hovedstaden. Luftforsvaret anbefaler Rygge som lokasjon. Regjeringen forventes å ta en avgjørelse om plasseringen i nær fremtid.
nrk.no
28 dager siden
Norge er valgt som vertsnasjon for et av Natos luftforsvarssentre, en beslutning som anses som en strategisk fordel. Plasseringen av senteret er ennå ikke fastlagt, men Rygge og Bodø er de ledende kandidatene. Valget står mellom hensynet til rekruttering av personell, som taler for Rygge, og behovet for robusthet og beredskap i nord, som taler for Bodø. Ekspertene er uenige om hva som bør prioriteres. Noen mener Bodø vil styrke overvåkingen i nordområdene, mens andre ser Rygge som mer strategisk for å forsvare de baltiske landene og møte Russlands militære kapasitet.
nettavisen.no
9 dager siden
Luftforsvaret og Natos eksperter anbefaler Rygge i Moss som lokasjon for Natos tredje luftkommando (CAOC). Norge har fått oppdraget med å etablere denne kommandoen. Regjeringen har ennå ikke tatt en beslutning om plassering, men alternativene er Rygge og to fjellhaller i Bodø-området. Luftforsvaret mener Rygge er best egnet på grunn av bærekraftig bemanning og militære krav, og frykter personellproblemer hvis valget faller på Bodø.
tv2.no
3 måneder siden
Forsvarsdepartementet har besluttet å utløse opsjoner i Avinors utbyggingsprosjekt for nye Bodø Lufthavn, som en del av den nye langtidsplanen for forsvarssektoren. Dette innebærer tilrettelegging for mottak av allierte styrker og styrking av militær infrastruktur, inkludert oppstillingsplasser for tunge transportfly. Bodø, som tidligere var hovedbase for Nord-Norge, har fortsatt en strategisk posisjon i norsk forsvarspolitikk. Beslutningen kommer i lys av den endrede sikkerhetspolitiske situasjonen og understreker Norges behov for alliert støtte i krise og krig. Lokasjonsvurderinger for et mulig Nato-operasjonssenter pågår, med Bodø som en potensiell kandidat.
nettavisen.no
19 dager siden
Norge er valgt til å etablere Natos tredje luftkommandosenter, men plasseringen er gjenstand for debatt. Rolf Folland, sjef for Norges militærmisjon i Brussel, advarer mot å la distriktspolitiske interesser overskygge sikkerhetspolitiske vurderinger. Han fremhever at Norge risikerer å tape både oppdraget og sitt omdømme dersom Natos krav ikke prioriteres. Kommuner som Sørreisa, Bodø, Rygge, Ørland og Værnes konkurrerer om å være vertskap for senteret. Folland understreker at faktorer som værforhold er irrelevante, da senteret skal lede luftoperasjoner og ikke trenger å være fysisk nær disse.
nrk.no
9 dager siden
Luftforsvaret anbefaler Rygge flystasjon som det beste alternativet for Natos nye luftoperasjonssenter (CAOC) i nord, fremfor Reitan i Bodø. Anbefalingen, som Aftenposten har fått innsyn i, fremhever at Rygge tilfredsstiller alle militære krav og er best egnet for personellet, spesielt med tanke på rekruttering. Beliggenheten nær Oslo og gode kommunikasjonsmuligheter trekkes frem som viktige faktorer. Anbefalingen støttes av andre nordiske land og Natos Aircom. Fjellhallen på Rygge er for tiden ledig og kan raskt bygges om. Etableringen forventes å skape rundt 400 arbeidsplasser og ordføreren i Moss kommune er svært positiv til anbefalingen.
nettavisen.no
11 dager siden
Artikkelen argumenterer for at Mo i Rana bør vurderes som lokasjon for Natos nye luftoperasjonssenter, med henvisning til den nye flyplassen i Fagerlia. Forfatteren fremhever flyplassens beliggenhet på en fjellrygg som en fordel, da det åpner for bygging av bombesikre fjellhaller for fly og ammunisjon. Artikkelen kritiserer også den manglende beskyttelsen av Norges F-35 fly, som har stått i telt, og påpeker sårbarheten for droneangrep. Det konkluderes med at en ny Nato-base bør bygges med bombesikre fasiliteter i fjell, noe som kan være mulig i Fagerlia.
nrk.no
22 dager siden
Rødt og Bjørnar Moxnes er sterkt kritiske til planene om å etablere et Nato-senter i Norge, da de mener dette vil føre til en uheldig tilknytning til USA, spesielt under Donald Trump. Moxnes hevder at man ikke kan stole på USA som sikkerhetsgaranti og at Norges forsvar ikke bør være avhengig av Trumps velvilje. Samtidig pågår en debatt om hvor senteret skal lokaliseres, med Rygge og Bodø som de fremste kandidatene. USA investerer også betydelig i Rygge flystasjon, noe som ifølge kritikere ytterligere knytter senteret til amerikanske interesser. Mosseordfører Simen Nord (H) avviser kritikken og understreker at Nato-samarbeid er avgjørende for Norges sikkerhet i dagens trusselbilde.