Eksperter kritiserer Trumps innsettelsestale for splittende tone

Donald Trumps innsettelsestale som USAs 47. president har blitt kritisert av eksperter for å være polariserende og lite samlende. Talen fremstilte USA som en nasjon i krise, og Trump lovet å sette USA først.

Han angrep også Biden-administrasjonen og gjentok ideen om å ta kontroll over Panama-kanalen. Eksperter mener talen var partisk og populistisk, og at den lignet på hans tale fra 2017, men var mindre aggressiv. Trump prioriterer grensesikring mot Mexico og bekjempelse av prisvekst.

Talen ble vurdert som uengasjerende og manglet energi, og den innfridde ikke forventningene om å være samlende. USA-ekspert Eirik Løkke hadde forventet en mer samlende tale, men Trump brukte tid på å klage over rettsforfølgelse og hevdet at Guds vilje var årsaken til seieren.