Nettavisen felt av PFU for kommentar om Giske-varsler

Nettavisen

538 ord

politikk og samfunn

1 måned siden

Les artikkelen på Nettavisen

Hovedpunkter

PFU felte Nettavisen for en kommentar om varslerne mot Trond Giske.
Kommentaren tolket varslenes ordlyd som delvis fabrikkert, basert på en bok.
PFU mente kommentaren var en påstand som krevde samtidig imøtegåelse.
Nettavisen argumenterte for at det var en tolkning, ikke en påstand, og viste til faktagrunnlaget.
Et mindretall i PFU tok dissens og mente den frie kommentaren må vernes.

Vurderinger (AI)

Opplysendende6

Dybde7

Positivitet3

Anbefaling7

Sammendrag

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Nettavisen for en kommentar som tolket varslene mot Trond Giske som delvis fabrikkert. Nettavisen mener dette er en tolkning av hendelsesforløpet som er beskrevet i en bok, og ikke en påstand som krever samtidig imøtegåelse. Flertallet i PFU mente derimot at kommentaren var en påstand av alvorlig karakter. Redaktøren i Nettavisen er uenig i avgjørelsen og mener PFU svikter sin oppgave med å forsvare den frie meningsjournalistikken. Et mindretall i PFU tok dissens og mente at den frie kommentaren må vernes. Det er ingen ankemulighet i PFU, og fellelsen blir derfor stående.