Nyhetssaker

Bok kritiserer norsk økonomi og foreslår nye løsninger

Nettavisen logo

Nettavisen

972 ord

økonomi og næringsliv

2 måneder siden

Det går til helvete: Godt nytt år

Hovedpunkter

  • Norsk økonomi har hatt en negativ utvikling siden 2013 med lav produktivitetsvekst og stagnerte lønninger.
  • Offentlig pengebruk har økt kraftig, og politikere prioriterer særinteresser.
  • Boken «Landet som ble for rikt» kritiserer dagens økonomiske politikk og foreslår en ny handlingsregel for bruk av oljepenger.
  • Forfatteren argumenterer for å fjerne skatt på inntekt og formue, finansiert av oljepengene, for å stimulere til arbeid og investeringer.
  • 700.000 nordmenn i arbeidsfør alder står utenfor arbeidslivet, noe som truer velferdsstatens bærekraft.

Vurderinger (AI)

Opplysendende8
Dybde7
Positivitet4
Anbefaling8

Sammendrag

Artikkelen omhandler boken «Landet som ble for rikt» av Martin Bech Holte, som kritiserer norsk økonomisk politikk. Holte hevder at Norge har hatt en negativ økonomisk utvikling siden 2013, med lav produktivitetsvekst, stagnerte lønninger og økt offentlig pengebruk. Han kritiserer politikernes bruk av oljepenger til å blidgjøre særinteresser og foreslår en ny handlingsregel for å begrense politikernes tilgang til oljefondet. Holte argumenterer for å fjerne skatt på inntekt og formue, finansiert av oljepengene, for å stimulere til arbeid og investeringer. Artikkelen understreker at 700.000 nordmenn i arbeidsfør alder står utenfor arbeidslivet, og at velferdsstatens bærekraft er truet.

Liknende artikler

Stakkars oss rikinger

Dagbladet logodagbladet.no

2 måneder siden

Bok kritiserer Norges oljefond og økonomiske politikk

Artikkelen omhandler en ny bok som kritiserer Norges økonomiske situasjon, til tross for et stort oljefond. Forfatteren, Martin Bech Holte, hevder at landet lider av en form for 'hollandsk syke' der offentlige utgifter øker og produktivitetsveksten synker. Han mener at for mange er avhengige av staten, mens privat næringsliv er underfinansiert og har lav status. Holte foreslår å kutte statsbudsjettet med 400 milliarder og overføre pengene til individer og næringsliv for å stimulere økonomisk vekst. Boken kritiseres for manglende konsekvensanalyse av de foreslåtte kuttene og for å forutsette evig økonomisk vekst, noe som er problematisk i forhold til bærekraft.

Forfatteren bak snakkis-boken svarer på kritikken

e24 logoe24.no

2 måneder siden

Forfatter svarer på kritikk av «Landet som ble for rikt»

Samfunnsøkonom Martin Bech Holte, forfatter av boken «Landet som ble for rikt», hevder at Norge har blitt for passivt og at oljepengene har ført til stagnasjon. Han mener at Norge har gått fra å være best i klassen til å ha under middels produktivitetsvekst, og at dette fører til problemer som manglende reallønnsvekst. Kritikere mener han overdriver hvor unikt dette er for Norge, og at han gir et unyansert bilde av veksten i offentlig sektor. Bech Holte foreslår å kutte i statsbudsjettet og heller gi skattelettelser, og mener offentlig pengebruk øker gjennom outsourcing, selv om antall offentlig ansatte er stabilt.

«En samfunnsøkonomisk tordentale»

NRK logonrk.no

1 måned siden

Bok: Norge mistet sin nøysomhet på grunn av olje

Martin Bech Holtes bok «Landet som ble for rikt» hevder at Norge har mistet sin tidligere nøysomhet og arbeidsmoral på grunn av oljeformuen. Boken argumenterer for at perioden 1973-2013 var Norges gullalder, preget av markedsorientering og deregulering. Holte mener at Norge nå befinner seg i en dyp krise, men at manglende effektivisering og overflod av penger hindrer nødvendige reformer. Han foreslår derfor kutt i offentlige utgifter og skattelettelser for å stimulere økonomien. Boken kombinerer økonomisk analyse med en fortelling om norsk velstands vekst og fall, og er ment å være et innspill i debatten om hvordan Norge best skal bruke oljepengene og utvikle samfunnet.

– Oljepengene sløver oss, hevder forfatter av boksuksess

NRK logonrk.no

2 måneder siden

Oljepenger sløver Norge, hevder forfatter av bestselger

Økonom Martin Bech Holte har skrevet boken «Landet som ble for rikt», der han hevder at oljepengene har en sløvende effekt på det norske samfunnet. Han argumenterer for at oljefondet i stor grad brukes til å øke offentlige utgifter, i stedet for å investere i infrastruktur og kunnskap. Holte mener også at produktiviteten i Norge har gått ned, og at økningen i unge uføre er et resultat av et feilslått belønningssystem. Økonom Harald Magnus Andreassen er kritisk til flere av Holtes konklusjoner, men roser boken for å ha skapt en viktig debatt. Presseveteran Harald Stanghelle mener bokens tema treffer en nerve i befolkningen og setter ord på en underliggende følelse av at noe er galt med hvordan Norge forvalter sin rikdom.

Oljepengene: – Politikerne er sjakk matt, de kan ikke si nei

Nettavisen logonettavisen.no

1 måned siden

Økonom: Oljepenger setter politikere sjakk matt

Økonom Martin Bech Holte hevder i boken «Landet som ble for rikt» at norske politikere er satt sjakk matt av oljepengene og ikke klarer å si nei til velgernes ønsker. Han mener offentlig pengebruk blåser opp BNP gjennom dyre prosjekter og subsidier. Holte foreslår et nytt belønningssystem med null skatt for lavinntektsgrupper for å skape sunn økonomisk vekst og unngå stagnasjon. Han understreker at han ikke vil bygge ned velferdsstaten, men mener offentlige prosjekter ofte blir for dyre. Samfunnsøkonom Kjell Roland er uenig i flere av Holtes forslag, men mener han holder liv i en viktig debatt om faren for en ineffektiv stat.

Landet som så gjerne ville omstille seg

e24 logoe24.no

2 måneder siden

Kritikk av norsk økonomi og oljepengebruk i ny bok

Artikkelen diskuterer Martin Bech Holtes bok 'Landet som ble for rikt', som kritiseres for å svartmale norsk økonomi, men også roses for sine ambisjoner. Boken tar for seg Norges bruk av oljepenger og stiller spørsmål ved om landet har oppnådd det man ønsket med oljeformuen. Artikkelen fremhever at Oljefondets enorme vekst har ført til økt oljepengebruk, og at handlingsregelen, som skulle sikre sparing og omstilling, kanskje ikke har hatt den ønskede effekten. Norge er fortsatt oljeavhengig, og det er vanskelig å se nye store eksportnæringer. Boken kan leses som en kritikk av hvordan oljepengene har påvirket landet, og en appell til sosialdemokratiet.

Norges mestselgende forfatter: – Kritikerne tar helt feil og har dummet seg ut

Nettavisen logonettavisen.no

1 måned siden

Bech Holte avviser kritikken mot «Landet som ble for rikt» på NHH

Martin Bech Holte, forfatteren av «Landet som ble for rikt», tilbakeviser kritikken om feilaktig bruk av tall fra SSB-forskere under et foredrag på Norges Handelshøyskole (NHH). Han argumenterer for at Norge har opplevd økonomisk stagnasjon siden 2013, og understreker behovet for en bredere samfunnsdebatt om norsk økonomi. Holte oppfordrer politikere til å ta modigere beslutninger og mener det er mulig å redusere offentlige utgifter uten å kutte i helse og utdanning. Han avviser at profitt er hans hovedmotivasjon for å skrive boken.

Oljefondet er en trussel

Nettavisen logonettavisen.no

1 måned siden

Oljefondet hindrer reform, hevder ny bok

Martin Bech Holtes bok «Landet som ble for rikt» hevder at Oljefondet, som skulle sikre Norges fremtid, har blitt en barriere for nødvendige reformer. Fondet har skapt en illusjon av trygghet og ført til politisk handlingslammelse. Kritikere av Holte, inkludert politikere, økonomer og ideologiske motstandere, har møtt boken med motstand, hersketeknikker og avledning. Holte argumenterer for at Norge må redusere avhengigheten av oljepenger og satse mer på innovasjon og private initiativer for å sikre en bærekraftig fremtid. Han mener at dagens økonomiske modell er sårbar og krever handling for å unngå alvorlige problemer.

Et McKinsey-seminar i bokversjon

VG logovg.no

1 måned siden

Kritikk av Martin Bech Holtes bok om norsk økonomi

Artikkelen kritiserer Martin Bech Holtes bok 'Landet som ble for rikt' for å fremstille norsk økonomi som et 'mirakel' i perioden 1991-2013, drevet av markedsliberalisme. Det hevdes at boken utelater sentrale fakta, som et markant fall i produktivitetsveksten i 2006, spesielt i byggenæringen, som følge av økt arbeidsinnvandring og lavere investeringer i kompetanse. Artikkelen påpeker at produktivitetsveksten var høyere i den 'sosialdemokratiske gullalderen' (1949-1974) enn i perioden som beskrives som et 'mirakel' i boken. Forfatteren mener at boken selektivt velger fakta for å støtte en ideologisk forhåndskonklusjon om avregulering og konkurranse, og at den dermed ikke gir en objektiv analyse av norsk økonomi.

Mener Oljefondet brukes feil: – Kjøper oss ut av problemer

e24 logoe24.no

2 måneder siden

Oljefondet brukes feil, mener næringslivstopp

Martin Bech Holte, tidligere McKinsey-sjef, hevder i sin nye bok at Norges suksess skyldes fastlandsøkonomien, ikke oljen. Han mener en «designfeil» i Oljefondet har ført til at Norge bruker oljepenger for å kjøpe seg ut av problemer, i stedet for å løse dem. Dette har ifølge Holte ført til redusert produktivitet og null reallønnsvekst. Han argumenterer for at oljepengene bør brukes til å styrke fastlandsøkonomien, spesielt gjennom lavere skatt på arbeid. Holte mener også at offentlige utgifter må normaliseres for å tvinge politikere til å jobbe smartere. Han kritiserer dagens politiske konkurranse for å fokusere på pengebruk fremfor problemløsning.