I Jonas-saken hevder «bestilleren» at han er utsatt for en svertekampanje, og SMS-er mellom en frilansjournalist og en av de tiltalte har blitt lagt frem i retten. Meldingene viser diskusjoner om å sverte «bestilleren» på nettforumet Flashback.
Redaktøren i avisen der frilansjournalisten har jobbet, mener han har vært ryddig, til tross for vennskap med både offer og tiltalt. Programlederen for podkasten Avhørt bekrefter at en tiltalt fikk et utkast av boken om drapet før publisering.
Forsvareren til «bestilleren» frykter at medieomtalen påvirker rettssikkerheten, noe programlederen bestrider.
2 måneder siden
En 34-åring, omtalt som «bestilleren», skal forklare seg i retten om angrepet på Jonas Henriksen. Han erkjenner å ha bestilt angrepet, men nekter for at hensikten var å drepe Henriksen. «Skytteren» har innrømmet drap, men hevder det kun var meningen å skade offeret. «Bestillerens» forsvarer sier at hans klient hadde et sterkt nag til Henriksen og ønsket å skade ham økonomisk. Påtalemyndigheten mener motivet stammer fra en tidligere relasjon mellom Henriksen og 34-åringens samboer. Forsvareren argumenterer for at det ville vært ulogisk å først utføre hærverk og vold dersom planen var å drepe.
27 dager siden
I rettssaken om drapet på Jonas Aarseth Henriksen har forsvarerne til «Sjåføren» lagt ned påstand om frifinnelse for drap, til tross for at han har erkjent delvis skyld for hærverk og personforfølgelse. Forsvareren sammenlignet «Sjåføren» med Ludvig fra Flåklypa, og beskrev han som godtroende og engstelig. Aktoratet mener «Sjåføren» hadde en perifer rolle, men at han hadde mulighet til å hindre drapet. De har lagt ned påstand om 10 års fengsel. Påtalemyndigheten mener drapet var planlagt og har lagt ned påstand om 19 års forvaring for «Bestilleren». Dom i saken ventes om flere uker.
3 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Nettavisen for en kommentar som tolket varslene mot Trond Giske som delvis fabrikkert. Nettavisen mener dette er en tolkning av hendelsesforløpet som er beskrevet i en bok, og ikke en påstand som krever samtidig imøtegåelse. Flertallet i PFU mente derimot at kommentaren var en påstand av alvorlig karakter. Redaktøren i Nettavisen er uenig i avgjørelsen og mener PFU svikter sin oppgave med å forsvare den frie meningsjournalistikken. Et mindretall i PFU tok dissens og mente at den frie kommentaren må vernes. Det er ingen ankemulighet i PFU, og fellelsen blir derfor stående.
1 måned siden
I rettssaken om drapet på Jonas Aarseth Henriksen har en medtiltalt 33-åring fra Hønefoss forklart seg om sin rolle og relasjonen til hovedmannen. Han har erkjent straffskyld for flere skadeverk mot Henriksen og innrømmet å ha tilpasset drapsvåpenet. 33-åringen beskriver hovedmannen som en manipulerende narsissist, og forklarer at han utførte skadeverkene mot betaling da han var blakk og ruset seg. Han hevder at hovedmannen var besatt av Henriksen på grunn av sjalusi, og at han manipulerte ham til å tro at motivet var at Henriksen var en «tyster». Tiltalte brøt kontakten med hovedmannen før drapet, og fryktet etter drapet at han skulle få skylden.
29 dager siden
Forsvarer Jon Anders Hasle kritiserer aktoratet etter påstanden om 19 års forvaring for hans klient i Jonas-saken. Hasle mener det ikke finnes bevis for at drapet var planlagt, og at det er stor uenighet om faktum i saken. Bistandsadvokat Marijana Lozic er derimot fornøyd med aktoratets fremstilling. Forsvarer Marius Dietrichson mener også at det ikke er grunnlag for å karakterisere drapet som planlagt. Retten tar en pause på Jonas sin bursdag, og rettssaken avsluttes onsdag.
2 måneder siden
I rettssaken etter drapet på Jonas Aarseth Henriksen ble det avslørt at de tiltalte brukte flere mobiltelefoner med ulike SIM-kort for å skjule sin kommunikasjon. Hovedmannen bak drapet tilsto å ha ødelagt både sin egen og offerets telefon ved å knuse dem og kaste dem i vannet. En annen tiltalt destruerte sin telefon i en forbrenningsovn. Kommunikasjonen mellom de involverte foregikk via krypterte meldinger på applikasjonen Signal, i et forsøk på å unngå å bli sporet i planleggingen av angrepet.
1 måned siden
En av de tiltalte i Jonas-drapet forklarer i retten at han deltok i hærverkene for å betale ned gjeld til den hovedtiltalte, omtalt som «Bestilleren». Forsvareren til «Medhjelperen» understreker at klienten ønsker å fremme sannheten i saken. «Bestilleren» har tidligere forklart at han lånte ut penger, og at vold mot Jonas Aarseth Henriksen var en del av nedbetalingen. Han forklarte også at han hadde kontanter fra diverse salg og familiehjelp, som han oppbevarte hjemme. Statsadvokaten stilte detaljerte spørsmål om økonomien, noe forsvareren reagerte på, men bekreftet at klienten har hatt en svart økonomi, inkludert salg av hasj.
2 måneder siden
I retten forklarte 29-åringen, tiltalt for drapet på Jonas Aarseth Henriksen, hendelsesforløpet. Han hevder at han opprinnelig skulle utføre et voldsoppdrag, men at situasjonen eskalerte da han følte seg truet av Jonas med en blank gjenstand. Ifølge tiltalte hadde han blitt tilbudt betaling for å skade Jonas, men understreker at planen ikke var å drepe ham. Han beskriver hvordan han skjøt Jonas i beina etter å ha følt seg truet, og hvordan han deretter flyktet fra åstedet. Familien ønsker at pressen publiserer bilde av bilen som Jonas ble funnet død i.
1 måned siden
I rettssaken om drapet på Jonas Aarseth Henriksen forklarer den tredje tiltalte, en 33-åring fra Hønefoss, seg. Han erkjenner å ha modifisert drapsvåpenet, men nekter for drap. Tiltalte tok selv kontakt med politiet og tilbød dem sin bil for DNA-undersøkelser, men han ga dem en annen telefon enn den han brukte til kriminelle handlinger. Han forberedte seg på pågripelse ved å pakke en bag før avhøret. Videre forklarte han om en konflikt rundt et lån fra hovedmannen, som eskalerte til voldsplaner mot Henriksen.
1 måned siden
I rettssaken mot de fire tiltalte for drapet på Jonas Aarseth Henriksen, vitnet samboeren til hovedtiltalte (34). Hun fortalte om sin tidligere relasjon til avdøde, og avviste at sjalusi var et problem i forholdet til den tiltalte. Hun beskrev sin reaksjon da hun fant ut at han hadde bestilt vold mot Jonas, og uttrykte sorg over situasjonen. Hun fortalte også om en løgndetektortest hun gjennomførte etter initiativ fra tiltalte for å bevise sin lojalitet etter spørsmål om hennes forhold til Jonas. Saken dreier seg om hvorvidt de tiltalte hadde til hensikt å drepe Jonas, eller kun skade ham.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!