Artikkelen kritiserer medienes dekning av Idrettsgallaens hederspris, som ble tildelt Bjørge Stensbøl, Hans Trygve Kristiansen, Johan Kaggestad og Dag Kaas. I stedet for å feire de fire pionerenes samlede bidrag til norsk idrett, fokuserte mediene på at Kaggestad burde fått prisen tidligere.
Dette overskygget de fire prisvinnernes betydelige innsats. Stensbøl var sentral i utviklingen av Olympiatoppen, Kristiansen har trent utøvere til 13 OL-medaljer, Kaggestad var en innflytelsesrik friidrettstrener og kommentator, og Kaas var landslagstrener i langrenn.
Artikkelen argumenterer for at mediene burde ha fokusert på å hylle deres livsverk og det viktige samspillet mellom trenere, ledere og utøvere, i stedet for å diskutere forsinkelser i prisutdelingen. Den understreker at det er viktig å anerkjenne folk mens de fortsatt kan oppleve det selv.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer Idrettsgallaens jury for ikke å ha gitt Johan Kaggestad hedersprisen mens han levde. Kaggestad, som døde 23. november, var en sentral skikkelse innen norsk idrett, kjent som sykkelkommentator, trener for profilerte utøvere som Grete Waitz og Ingrid Kristiansen, og en forkjemper for kvinners rettigheter i idrett. Artikkelen hevder at en eventuell hederspris post mortem vil være et forsøk fra juryen på å rette opp en tidligere feilvurdering, og stiller spørsmål ved om juryen innser alvoret i sin tidligere unnlatelse. Det understrekes at Kaggestad burde ha mottatt prisen mens han var i live.
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer Idrettsgallaen for å være mer opptatt av glitter og sponsorer enn av idrettslige prestasjoner. Det hevdes at arrangementet, som er et samarbeid mellom NIF, Norsk Tipping og NRK, ikke fyller et reelt behov for idretten, da utøvere allerede får anerkjennelse gjennom konkurranser. Kritikken går også på at det er vanskelig å sammenligne prestasjoner på tvers av idretter, og at diskusjoner ofte oppstår rundt hvem som ikke får pris. Det trekkes frem eksempler på personer som Bjørge Stensbøl og Johan Kaggestad som burde vært hedret, men som har blitt oversett. Artikkelen konkluderer med et forslag om å legge ned Idrettsgallaen.
3 måneder siden
Artikkelen omhandler tildelingen av hedersprisen på Idrettsgallaen, der Johan Kaggestad ble hedret posthumt sammen med Bjørge Stensbøl, Hans Trygve Kristiansen og Dag Kaas for deres innsats i utviklingen av norsk toppidrett. Kritikken rettes mot at Kaggestad ikke fikk prisen mens han levde, og at tildelingen kommer etter et stort folkelig engasjement for å hedre ham. Det stilles også spørsmål ved juryens sammensetning, med tanke på Olympiatoppens innflytelse. Selv om prisen er fortjent, fremheves det som flaut at den ikke ble gitt tidligere, og at Kaggestad ikke fikk oppleve anerkjennelsen selv.
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer tildelingen av 'Årets forbilde'-prisen på Idrettsgallaen, der Stine Oftedal Dahmke ble hedret for sin lange karriere. Det argumenteres for at Sander Skotheim burde fått prisen, da han viste eksemplarisk sportsånd under OL ved å støtte sin konkurrent Markus Rooth etter egen skuffelse i tikamp. Skotheim ble senere tildelt en internasjonal Fair Play-pris for sin handling. Artikkelen stiller spørsmål ved juryens prioritering av meritter fremfor ekstraordinær innsats og gode holdninger, som er de egentlige kriteriene for prisen.
3 måneder siden
Johan Kaggestad ble posthumt tildelt hedersprisen på Idrettsgallaen, sammen med Børge Stensbøl, Dag Kaas og Hans Trygve Kristiansen. Tildelingen har ført til kritikk, da mange mener Kaggestad burde fått prisen mens han var i live. Kommentator Ernst A. Lersveen uttrykte irritasjon over at prisen kom for sent, og mente juryen burde ha hedret Kaggestad tidligere. Stian Karlsen kritiserte mediene for å fokusere for mye på Kaggestad, og dermed overskygge de andre prisvinnerne.
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer flere aspekter ved Idrettsgallaen, inkludert tidspunktet for avholdelse, nominasjonsprosessen og juryens sammensetning. Det hevdes at gallaen bør flyttes til senere på vinteren for å gi alle utøvere like muligheter, og at nominasjonsprosessen må være mer rettferdig. Det stilles også spørsmål ved toppidrettssjefens rolle som juryleder og NRKs rolle som arrangementspartner. Til tross for kritikken, konkluderes det med at Idrettsgallaen fortsatt er viktig for å feire norsk idrett, men at det er behov for endringer for å styrke arrangementets troverdighet.
3 måneder siden
Johan Kaggestad ble posthumt tildelt hedersprisen på Idrettsgallaen 2025 i Trondheim, sammen med Bjørge Stensbøl, Hans Trygve Kristiansen og Dag Kaas (posthumt). Kaggestad, som døde i november 2024, hedres for sine betydelige bidrag til norsk idrett, spesielt som trener for Grete Waitz og Ingrid Kristiansen, og for sin rolle i etableringen av Olympiatoppen. Prisen ble overrakt av idrettspresident Zaineb Al-Samarai og statsminister Jonas Gahr Støre. Juryen begrunner tildelingen med at de fire prisvinnerne var premissleverandører for den nye toppidrettskulturen i Norge. Det har vært debatt rundt at Kaggestad ikke fikk prisen mens han levde, noe som har ført til reaksjoner fra kommentatorer og hans familie. Kommentatorer mener juryen viste inkompetanse ved ikke å la Johan selv få oppleve å få en slik erkjennelse.
3 måneder siden
Johan Kaggestad ble posthumt tildelt hedersprisen på Idrettsgallaen, sammen med Bjørge Stensbøl, Dag Kaas og Hans Trygve Kristiansen. Tildelingen har ført til debatt, da flere mener Kaggestad burde fått prisen mens han levde. Kritikere, som fotballekspert Lars Tjærnås og kommentator Ernst A. Lersveen, mener juryen viste inkompetanse ved å ikke gi Kaggestad prisen tidligere, spesielt med tanke på hans kjente sykdom. Andre, som Mina Finstad Berg, mener det er rett å gi ham prisen nå. Petter Northug uttrykte at folk bryr seg mer om Kaggestad enn selve gallaen. Kaggestad var kjent som sykkelkommentator og trener for langdistanseløpere, og mange mente han burde fått prisen også ved tidligere utdelinger.
3 måneder siden
Petter Northug reagerer sterkt på at Johan Kaggestad ble tildelt Idrettsgallaens hederspris etter sin død. Northug mener det er "stygt gjort" og at prisen burde vært gitt mens Kaggestad levde. Han understreker Kaggestads betydning for norsk idrett og det norske folk, og forteller om sitt personlige forhold til Kaggestad. Northug føler at Idrettsgallaen kommer for sent på banen. Juryleder Tore Øvrebø har ikke ønsket å kommentere kritikken fra Northug. Idrettsgallaen har også fått kritikk fra andre hold for tildelingen.
3 måneder siden
Johan Kaggestad ble tildelt hedersprisen under Idrettsgallaen 2025, sammen med tre andre, noe som har skapt sterke reaksjoner. Kritikere, inkludert Ingrid Kristiansen og Dag Otto Lauritzen, mener prisen kom for sent, da Kaggestad døde i november i fjor. De reagerer også på at prisen ble delt mellom fire personer. Kaggestads sønn, Mads Kaggestad, mottok prisen på vegne av sin far og uttrykte at familien likevel setter pris på anerkjennelsen. Juryleder Tore Øvrebø forklarer at prisen ble gitt for å hedre et kollektiv som har hatt stor betydning for norsk idrett.