Toppjurister advarer mot nye fullmakter i sivilbeskyttelsesloven

Professor Benedikte Moltumyr Høgberg ved Universitetet i Oslo advarer mot et lovforslag om sivilbeskyttelsesloven som gir regjeringen ekstraordinære fullmakter i krisetider. Forslaget, som snart skal behandles endelig i Stortinget, gir regjeringen myndighet til å beordre sivilbefolkningen til arbeid ved trussel om krig eller fare for rikets sikkerhet. Høgberg mener fullmaktene går lenger enn dagens beredskapslov og kan være i strid med Grunnloven. Hun frykter at fullmaktene kan bli irreversible, noe som kan sette folkestyret ut av spill. Artikkelen stiller fem kritiske spørsmål til justisminister Astri Aas-Hansen om blant annet hvem som avgjør når sikkerheten er truet, regjeringens mulighet til å gripe inn i arbeidsforhold, og manglende klagemuligheter ved innhenting av taushetsbelagte opplysninger. Flere jurister og fagforeninger har uttrykt bekymring, men loven fikk bred støtte i første behandling i Stortinget. Kritikken retter seg også mot at Stortinget ikke kan overprøve regjeringens beslutninger under fullmaktene.

• Lovforslaget om sivilbeskyttelsesloven gir regjeringen utvidede fullmakter i krisetider.
• Fullmaktene kan omfatte tvangsarbeid og inngripen i arbeidsforhold.
• Professor Høgberg mener loven kan være grunnlovsstridig og irreversible.
• Loven fikk bred støtte i Stortinget, men møter kritikk fra jurister og fagforeninger.
• Artikkelen stiller fem kritiske spørsmål til justisministeren om lovens konsekvenser.