Vålerenga er sterkt kritiske til at fotballtinget skal stemme over VAR, da de mener dette er en sak som kun angår toppfotballen. De mener det er ulogisk og prinsipielt feil at breddeklubber skal stemme over en ordning som kun gjelder Eliteserien.
Norsk Toppfotball (NTF) har innstilt på å skrote VAR etter et flertall blant toppklubbene, men Norges Fotballforbund (NFF) tar ikke nødvendigvis denne innstillingen til følge. Vålerenga mener at avgjørelsen om VAR bør baseres på hva flertallet av toppklubbene selv mener, og ikke av fotballtinget.
Denne saken har også ført til en bredere diskusjon om fotballdemokratiet og hvilke saker som skal avgjøres av medlemmene.
3 måneder siden
Vålerengas daglige leder, Svein Graff, mener det er feil at fotballtinget skal stemme over VAR, da han mener dette kun angår toppfotballen. Han mener Norges Fotballforbund (NFF) har skapt en vanskelig situasjon ved å legge saken til tinget. Norsk Toppfotball (NTF) har innstilt på å avvikle VAR. Graff mener VAR-debatten reiser viktige spørsmål om fotballdemokratiet og etterlyser en diskusjon om hvilke saker som bør behandles hvor. Han understreker at toppklubbene skiller seg fra vanlige idrettslag og at det er viktig å finne en god balanse mellom klubbdemokrati og klubbledelse.
3 måneder siden
Vålerenga er sterkt kritiske til at fremtiden til VAR i Eliteserien skal avgjøres ved avstemning på fotballtinget. De mener det er ulogisk og prinsipielt feil at breddeklubber skal stemme over en ordning som kun gjelder toppfotballen. Norsk Toppfotball har innstilt på å skrote VAR etter et flertall blant toppklubbene, men NFFs styre tar ikke nødvendigvis denne innstillingen til følge. Vålerenga mener at avgjørelsen om VAR bør baseres på hva flertallet av toppklubbene selv mener. Saken har også ført til en bredere diskusjon om fotballdemokratiet og hvilke saker som skal avgjøres av medlemmene.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 måneder siden
Bodø/Glimts daglige leder, Frode Thomassen, kritiserer Vålerenga-sjef Svein Graffs uttalelser om VAR-saken. Thomassen mener at det er feil at klubbenes årsmøter skal avgjøre VAR-spørsmålet, og at det er mer logisk at fotballtinget tar den endelige beslutningen. Han hevder at aksjonsgrupper har tatt kontroll over årsmøtene i flere klubber, og at klubbledere er bundet av negative vedtak, selv om de er uenige. Thomassen oppfordrer norske fotballedere til å stå opp for det de mener er best for norsk fotball, og ikke la seg styre av det han kaller aksjonsdemokrati. Han viser til at Glimt snudde fra nei til ja til VAR etter et ekstraordinært årsmøte, som han mener bedre reflekterte klubbens supportere. Han mener også at klubbledere bør uttrykke sine meninger basert på et sunt medlemsdemokrati.
3 måneder siden
Vålerenga er sterkt kritiske til at fremtiden til VAR i Eliteserien skal avgjøres ved avstemning på fotballtinget. De mener det er ulogisk og prinsipielt feil at breddeklubber skal stemme over en ordning som kun gjelder toppfotballen. Norsk Toppfotball har innstilt på å skrote VAR etter et flertall blant toppklubbene, men NFFs styre tar ikke nødvendigvis denne innstillingen til følge. Vålerenga mener at avgjørelsen om VAR bør baseres på hva flertallet av toppklubbene selv mener. Saken har også ført til en bredere diskusjon om fotballdemokratiet og hvilke saker som skal avgjøres av medlemmene.
3 måneder siden
Styreleder i Lillestrøm Sportsklubb, Morten Kokkim, oppfordrer Norges Fotballforbund (NFF) til å trekke hele VAR-saken før den skal opp på Fotballtinget. Han mener NFF risikerer å skape splittelse mellom topp- og breddefotballen dersom de innstiller i strid med hva toppklubbene ønsker. Kokkim påpeker at et flertall av toppklubbene nå er imot VAR, og at det er urettferdig om breddeklubbene skal bestemme over eliteserien i denne saken. Han kritiserer også NFF for å gi ensidig informasjon om VAR til breddeklubbene før Fotballtinget. Kokkim mener VAR er en dårlig ide som har fungert dårlig i Norge og andre steder.
3 måneder siden
Norges Fotballforbund (NFF) er i en vanskelig situasjon angående videodømming (VAR) i norsk fotball. Flertallet av toppklubbene har snudd og er nå imot VAR, noe som setter NFF i en skvis. NFF må skrive en innstilling til Fotballtinget, som skal stemme over VAR-spørsmålet. Kommentatorer mener NFF ikke kan ignorere toppklubbenes syn, men at de også må vurdere andre forhold. NFF risikerer å skape bråk uansett hva de velger, da det er sterke meninger for og imot VAR. Fotballtinget vil ta den endelige avgjørelsen.
3 måneder siden
Norges Fotballforbunds (NFF) VAR-ansvarlig, Svein Oddvar Moen, deltar på et medlemsmøte i Odd før klubbens avstemning om VAR. Odds daglige leder inviterte Moen for å sikre en balansert debatt, der også en supporterleder som er imot VAR skal holde innlegg. Supporterlederen kritiserer Moens deltakelse, og mener han er inhabil på grunn av økonomiske interesser knyttet til VAR. Moen selv understreker viktigheten av dialog og samarbeid med klubbene. Møtet i Odd er en del av en større debatt om VAR i norsk fotball, der flere klubber skal stemme over videreføring av videodømming.
1 måned siden
Fotballtinget skal avgjøre om VAR skal fortsette i norsk fotball. Toppklubbene er delt, men et flertall ønsker å avvikle videodømming. NFFs styre støtter videreføring. NSA mener mange delegater er usikre og at debatten blir avgjørende. Breddeklubbenes deltakelse i avstemningen kritiseres av noen. Vålerenga foreslår å bruke VAR-midler på å forbedre dommerne istedenfor.
3 måneder siden
Aalesund-trener Kjetil Rekdal kritiserer Norges Fotballforbund (NFF), klubbledere og supportere i VAR-debatten. Han mener klubbledere bør trekke seg hvis de blir pålagt å stemme mot sin egen overbevisning om VAR. Rekdal hevder NFF har gjort en dårlig jobb med å fremme viktigheten av videodømming og at norsk fotball vil sakke akterut uten VAR. Han mener også at kostnadene ved VAR er overdrevet og at supporteres innflytelse i saken er for stor. Rekdal etterlyser en tydeligere fordeling av makt i norsk fotball, og advarer mot kaos og avbrutte kamper.
2 måneder siden
Ei NRK-undersøking viser at fleirtalet av norske fotballklubbar støttar å behalde VAR, noko som skaper reaksjonar frå fleire klubbledere. LSK-leiar Morten Kokkim kritiserer NTF-leiar Cato Haug for å ha snakka ned NTFs betydning og innflytelse i VAR-debatten. Haugesunds styreleiar Christoffer Falkeid meiner NTF gav ei feilaktig innstilling til NFF. Kokkim åtvarar breiddeklubbane om at dei kan forvente auka kostnader dersom VAR blir vidareført, og at toppklubbane kanskje ikkje vil dekke ein større del av desse kostnadene.
3 måneder siden
Artikkelen omhandler den pågående debatten om VAR i norsk fotball, der flere klubber skal stemme over innføring eller avvikling av VAR. Debatten har blitt polarisert, og NISO-leder Kristoffer Vatshaug uttrykker bekymring for det harde ordskiftet. Han understreker viktigheten av å lytte til argumenter fra begge sider og at beslutninger ikke tas for raskt. Tidligere landslagsspiller Stefan Strandberg, som satt i VAR-utvalget, oppfordrer til å ta beslutningen med innsikt og respekt. Spillerne er splittet i spørsmålet, og NISO mener det er et paradoks at de ikke får stemme i klubbene. Vatshaug er redd for at mange ikke tør å si hva de mener på årsmøtene.
2 måneder siden
Fotballtinget skal avgjøre om VAR skal fortsette i Eliteserien, der breddeklubbenes deltakelse i avstemningen har skapt debatt. Noen mener breddeklubbene bør fokusere på sine egne behov, mens andre ser verdien av at de er med på å bestemme. VGs VAR-ometer antyder et flertall for å beholde VAR, men motstandere mener systemet skaper splid og distraherer fra viktigere saker. Flere klubber understreker viktigheten av å lytte til dommernes erfaringer og behov for teknologisk assistanse.