Viggo Kristiansen anker vitnebeslutning i millionstrid

Viggo Kristiansen anker vitnebeslutning i søksmål

4 måneder siden

Viggo Kristiansen anker vitnebeslutning i søksmål

Viggo Kristiansen har anket Agder tingretts beslutning om at hans tidligere advokat Arvid Sjødin kan føres som vitne i et søksmål mot ham. Anken, som er sendt til Agder lagmannsrett, er forfattet av Kristiansens advokat Carl Aasland Jerstad og inneholder sterk kritikk av Sjødin. Kristiansen mener at Sjødin ikke kan vitne på grunn av taushetsplikten og har klaget ham inn for Disiplinærnemnden for brudd på denne. Søksmålet gjelder en påstått avtale mellom Kristiansen og tidligere journalist Eivind Pedersen, som krever 4,43 millioner kroner av Kristiansens erstatning. Saken skal opp for retten i mars.

Sjødin nektes å vitne i Kristiansen-sak – anker til Høyesterett

2 måneder siden

Sjødin nektes å vitne i Kristiansen-sak – anker til Høyesterett

Agder lagmannsrett har besluttet at advokat Arvid Sjødin ikke får vitne i søksmålet der tidligere Dagbladet-journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner av Viggo Kristiansens erstatning. Pedersen mener han har en avtale med Kristiansen om betaling for arbeidet med gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Pedersens advokat anker kjennelsen til Høyesterett, da de mener et bevisforbud vil vanskeliggjøre en rettferdig rettergang. Lagmannsretten begrunner sin avgjørelse med at Sjødin ikke kan vitne uten å bryte taushetsplikten. Heller ikke Sjødins medhjelper, Terje Helland, får vitne i saken. Kristiansens advokat mener utfallet var som ventet og tror ikke en eventuell anke vil føre frem.

Viggo Kristiansen: Nye rettstvister i pengekrangel med støttespillere

2 måneder siden

Viggo Kristiansen: Nye rettstvister i pengekrangel med støttespillere

Viggo Kristiansen er involvert i flere pengekrangler med tidligere støttespillere etter frifinnelsen i Baneheia-saken. Kristiansen forsøkte å få en raskere behandling av kravet fra Terje Helland, men dette ble avvist av retten. Samtidig har lagmannsretten gitt Kristiansen medhold i at advokat Arvid Sjødin og Helland ikke kan vitne i en konflikt med Eivind Pedersen, som krever over 4,4 millioner kroner. Pedersens advokat anker avgjørelsen om vitneforbud til Høyesterett, noe som fører til ytterligere utsettelse av rettssaken.

Kristiansen avviser millionkrav fra støttespiller

3 måneder siden

Kristiansen avviser millionkrav fra støttespiller

Viggo Kristiansen har avvist et krav på tre millioner kroner fra sin tidligere støttespiller Terje Helland. Kristiansen mener kravet allerede er behandlet i Borgarting lagmannsrett, hvor Helland ble tilkjent 250.000 kroner for tapt arbeidsfortjeneste. Helland krever betaling for 3573 timer arbeid i forbindelse med Kristiansens gjenopptakelse av Baneheia-saken. Kristiansen avviser at det foreligger en avtale om betaling og mener kravet er urimelig høyt. Helland har tidligere trukket fra 1.3 millioner fra det opprinnelige kravet på 4.3 millioner. Kristiansen har sendt en avvisningsbegjæring til Agder tingrett for å få kravet avvist.

Viggo Kristiansen må vitne fysisk i ankesaken om Baneheia

2 måneder siden

Viggo Kristiansen må vitne fysisk i ankesaken om Baneheia

Gulating lagmannsrett har bestemt at Viggo Kristiansen må møte fysisk for å vitne i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Dette til tross for at både forsvarere og statsadvokat hadde ønsket å bruke et videoopptak av hans tidligere forklaring. Retten begrunner avgjørelsen med at en videoavspilling kan være vanskelig å følge med på, og at Kristiansens umiddelbare forklaring er sentral i saken. Kristiansen, som ble frikjent for drapene i Baneheia, er bekymret for at han igjen skal bli utsatt for krenkende spørsmål. Statsadvokaten understreker at de ønsket videoforklaring for å skåne Kristiansen, men retten mener hans forklaring er viktig for å belyse saken. Kristiansen har mottatt 55 millioner kroner i erstatning etter frifinnelsen.

Viggo Kristiansen krever 90 millioner i erstatning etter vitneplikt

7 timer siden

Viggo Kristiansen krever 90 millioner i erstatning etter vitneplikt

Frikjente Viggo Kristiansen må vitne igjen i Baneheia-saken. Advokat Brynjar Meling mener dette styrker kravet om høyere erstatning fra staten.

Dommer reagerer: Kristiansen må vitne på nytt i Andersen-saken

17 dager siden

Dommer reagerer: Kristiansen må vitne på nytt i Andersen-saken

En dommer reagerer på spørsmålene som ble stilt til Viggo Kristiansen under rettssaken mot Jan Helge Andersen, og mener de kan ha brutt Kristiansens menneskerettigheter. Kristiansen, som tidligere ble frikjent for drapene i Baneheia, må derfor vitne på nytt i ankesaken. Dommeren mener utspørringen i tingretten var i strid med uskyldspresumsjonen. Samtidig har foreldrene til et av ofrene endret oppfatning om Kristiansens rolle i saken. Høyesterett har opphevet en tidligere beslutning om å begrense bistandsadvokatens rolle i ankesaken.

Sjødin anker millionkrav mot staten for Tengs-fetter – øker kravet

16 dager siden

Sjødin anker millionkrav mot staten for Tengs-fetter – øker kravet

Advokat Arvid Sjødin anker tingrettens avslag på hans krav om 11 millioner kroner fra staten, og øker kravet til 16 millioner. Kravet gjelder Sjødins 24 år lange arbeid med å renvaske fetteren til Birgitte Tengs. Fetteren ble først dømt for drapet, deretter frikjent strafferettslig, men likevel dømt sivilt til å betale oppreisning. Sjødin mener statens tilbud om tre millioner kroner i kompensasjon er utilstrekkelig for de 4500 timene han har brukt på saken. Sjødins advokat kaller det en skam at staten ikke vil betale for arbeidet med å oppklare uretten begått mot fetteren. Drapet på Birgitte Tengs er fortsatt uoppklart.

Viggo Kristiansen vitner i Baneheia-saken: – En belastning

6 timer siden

Viggo Kristiansen vitner i Baneheia-saken: – En belastning

Viggo Kristiansen vitner i ankesaken mot Jan Helge Andersen etter Baneheia-drapene. Kristiansen beskriver det som en stor belastning å være til stede i retten.

Nye vitnemål og bevis i ankesaken mot Anders Besseberg

5 dager siden

Nye vitnemål og bevis i ankesaken mot Anders Besseberg

I ankesaken mot Anders Besseberg presenteres nye beviser, inkludert forklaringer fra to sentrale russiske vitner, Viktor Majgurov og Sergej Kuschenko, som tidligere ikke uttalte seg i tingretten. Forsvarer Fredrik Berg kritiserer Økokrim for å føre bevis utenfor tiltalen og omtaler deler av saken som en «skyggesak» som har pågått i flere år og skadet Bessebergs omdømme. Berg påpeker også at Økokrim mistenkeliggjør Besseberg på punkter som ikke er en del av den nåværende tiltalen. Under innledningen oppsto det spenninger mellom forsvarer og aktor, særlig rundt presentasjonen av bevis og tolkningen av dokumenter. Besseberg ble i tingretten dømt til over tre års fengsel for grov korrupsjon, men nekter straffskyld i ankesaken.

Viggo Kristiansen anker vitnebeslutning i millionstrid

Kort oppsummert

Liknende artikler

Viggo Kristiansen anker vitnebeslutning i søksmål

Sjødin nektes å vitne i Kristiansen-sak – anker til Høyesterett

Viggo Kristiansen: Nye rettstvister i pengekrangel med støttespillere

Kristiansen avviser millionkrav fra støttespiller

Viggo Kristiansen må vitne fysisk i ankesaken om Baneheia

Viggo Kristiansen krever 90 millioner i erstatning etter vitneplikt

Dommer reagerer: Kristiansen må vitne på nytt i Andersen-saken

Sjødin anker millionkrav mot staten for Tengs-fetter – øker kravet

Viggo Kristiansen vitner i Baneheia-saken: – En belastning

Nye vitnemål og bevis i ankesaken mot Anders Besseberg

Liknende artikler

Liknende artikler

Viggo Kristiansen anker vitnebeslutning i søksmål

Sjødin nektes å vitne i Kristiansen-sak – anker til Høyesterett

Viggo Kristiansen: Nye rettstvister i pengekrangel med støttespillere

Kristiansen avviser millionkrav fra støttespiller

Viggo Kristiansen må vitne fysisk i ankesaken om Baneheia

Viggo Kristiansen krever 90 millioner i erstatning etter vitneplikt

Dommer reagerer: Kristiansen må vitne på nytt i Andersen-saken

Sjødin anker millionkrav mot staten for Tengs-fetter – øker kravet

Viggo Kristiansen vitner i Baneheia-saken: – En belastning

Nye vitnemål og bevis i ankesaken mot Anders Besseberg