Viggo Kristiansen har avvist et krav på tre millioner kroner fra sin tidligere støttespiller Terje Helland. Kristiansen mener kravet allerede er behandlet i Borgarting lagmannsrett, hvor Helland ble tilkjent 250. 000 kroner for tapt arbeidsfortjeneste.
Helland krever betaling for 3573 timer arbeid i forbindelse med Kristiansens gjenopptakelse av Baneheia-saken. Kristiansen avviser at det foreligger en avtale om betaling og mener kravet er urimelig høyt. Helland har tidligere trukket fra 1.
3 millioner fra det opprinnelige kravet på 4. 3 millioner. Kristiansen har sendt en avvisningsbegjæring til Agder tingrett for å få kravet avvist.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
2 måneder siden
Viggo Kristiansen er involvert i flere pengekrangler med tidligere støttespillere etter frifinnelsen i Baneheia-saken. Kristiansen forsøkte å få en raskere behandling av kravet fra Terje Helland, men dette ble avvist av retten. Samtidig har lagmannsretten gitt Kristiansen medhold i at advokat Arvid Sjødin og Helland ikke kan vitne i en konflikt med Eivind Pedersen, som krever over 4,4 millioner kroner. Pedersens advokat anker avgjørelsen om vitneforbud til Høyesterett, noe som fører til ytterligere utsettelse av rettssaken.
1 time siden
Frikjente Viggo Kristiansen må vitne igjen i Baneheia-saken. Advokat Brynjar Meling mener dette styrker kravet om høyere erstatning fra staten.
4 måneder siden
Viggo Kristiansen har anket Agder tingretts avgjørelse om at hans tidligere advokat Arvid Sjødin kan vitne i en pågående rettssak der tidligere journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner for arbeid knyttet til gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Kristiansen mener Sjødin bryter taushetsplikten, og har klaget ham inn for Disiplinærnemnden. Tingretten har konkludert med at Sjødin kan vitne om avtalerettslige spørsmål uten å bryte taushetsplikten, men Kristiansens advokat bestrider dette. Striden om vitneførselen har skapt debatt, og Pedersens advokat mener motparten bruker unødvendig energi på å hindre Sjødin i å vitne.
4 måneder siden
Viggo Kristiansen har anket Agder tingretts beslutning om at hans tidligere advokat Arvid Sjødin kan føres som vitne i et søksmål mot ham. Anken, som er sendt til Agder lagmannsrett, er forfattet av Kristiansens advokat Carl Aasland Jerstad og inneholder sterk kritikk av Sjødin. Kristiansen mener at Sjødin ikke kan vitne på grunn av taushetsplikten og har klaget ham inn for Disiplinærnemnden for brudd på denne. Søksmålet gjelder en påstått avtale mellom Kristiansen og tidligere journalist Eivind Pedersen, som krever 4,43 millioner kroner av Kristiansens erstatning. Saken skal opp for retten i mars.
2 måneder siden
Agder lagmannsrett har besluttet at advokat Arvid Sjødin ikke får vitne i søksmålet der tidligere Dagbladet-journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner av Viggo Kristiansens erstatning. Pedersen mener han har en avtale med Kristiansen om betaling for arbeidet med gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Pedersens advokat anker kjennelsen til Høyesterett, da de mener et bevisforbud vil vanskeliggjøre en rettferdig rettergang. Lagmannsretten begrunner sin avgjørelse med at Sjødin ikke kan vitne uten å bryte taushetsplikten. Heller ikke Sjødins medhjelper, Terje Helland, får vitne i saken. Kristiansens advokat mener utfallet var som ventet og tror ikke en eventuell anke vil føre frem.
2 måneder siden
Gulating lagmannsrett har bestemt at Viggo Kristiansen må møte fysisk for å vitne i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Dette til tross for at både forsvarere og statsadvokat hadde ønsket å bruke et videoopptak av hans tidligere forklaring. Retten begrunner avgjørelsen med at en videoavspilling kan være vanskelig å følge med på, og at Kristiansens umiddelbare forklaring er sentral i saken. Kristiansen, som ble frikjent for drapene i Baneheia, er bekymret for at han igjen skal bli utsatt for krenkende spørsmål. Statsadvokaten understreker at de ønsket videoforklaring for å skåne Kristiansen, men retten mener hans forklaring er viktig for å belyse saken. Kristiansen har mottatt 55 millioner kroner i erstatning etter frifinnelsen.
5 dager siden
En mann fra Steinkjer tok parkeringsselskapet Time Park Service til retten etter å ha blitt belastet 15 kroner for å ha parkert åtte minutter for lenge utenfor Amfi Steinkjer sommeren 2023. Han mente han bare skulle betale 4,50 kroner og fikk medhold i Oslo tingrett 11. april 2024. Mannen får tilbakebetalt 10 kroner og 50 øre, men går likevel i minus fordi begge parter må dekke sine egne sakskostnader. Han krevde også 250.000 kroner i erstatning for tort og svie, men dette kravet ble avvist i retten.
25 minutter siden
Viggo Kristiansen vitner i ankesaken mot Jan Helge Andersen etter Baneheia-drapene. Kristiansen beskriver det som en stor belastning å være til stede i retten.
3 måneder siden
Tesla nekter å betale erstatning til en tidligere mekaniker, Lukasz Krupski, som varslet om kritikkverdige forhold. Selskapet har anket en dom fra Buskerud tingrett som påla dem å betale 150.000 kroner i oppreisning og rundt to millioner i sakskostnader. Krupski mener oppsigelsen var en ulovlig gjengjeldelse etter at han varslet om kritikkverdige forhold. Tesla hevder at Krupski ikke oppfyller vilkårene for varslerstatus og at han lekket sensitiv informasjon som en hevnaksjon. Selskapet har ikke kommentert saken til TV 2.
18 dager siden
Tidligere skihopper Anders Jacobsen vant i Agder lagmannsrett mot Just Padel Group (JPG) i en erstatningssak. Jacobsen er tilkjent 1.546.000 kroner pluss saksomkostninger, en lavere sum enn tingrettens opprinnelige dom på 3,1 millioner. Saken dreier seg om salget av et padelsenter i Hønefoss, der Jacobsen mente han fikk for lite betalt da JPG ble solgt til We Are Padel. Jacobsens advokat understreker at det viktigste for Jacobsen har vært å bli trodd, spesielt etter anklagene som har blitt fremsatt. Tidligere var fotballprofilene Ole Martin Årst og Jesper Mathisen involvert i JPG, men de er ikke lenger parter i saken.