Mann vant sak mot parkeringsselskap og får tilbake 10 kroner

Tok parkeringsselskap til retten og fikk tilbake 10 kroner

2 dager siden

Steinkjermann vant sak mot parkeringsselskap og fikk tilbake 10 kroner

En mann fra Steinkjer tok parkeringsselskapet Time Park Service til retten etter å ha blitt belastet 15 kroner for å ha parkert åtte minutter for lenge utenfor Amfi Steinkjer sommeren 2023. Mannen mente han bare skulle betale 4,50 kroner, og Oslo tingrett ga ham medhold 11. april 2024. Han fikk tilbakebetalt 10 kroner, men måtte likevel dekke egne sakskostnader. Mannen krevde også 250.000 kroner i erstatning for tort og svie, men fikk ikke medhold i dette. Begge parter bærer sine egne kostnader, noe som gjør at mannen går i minus på saken, ifølge Trønder-Avisa.

Mann nektet å betale parkeringsbot – mente bare kongen kunne bøtelegge

3 måneder siden

Mann tapte parkeringssak: Mente kun Kongen kunne bøtelegge

En mann i 40-årene ble ilagt parkeringsbøter i Oslo, men nektet å betale med den begrunnelse at kun Kongen har myndighet til å ilegge slike bøter. Saken gikk først til tingretten, som dømte mannen til å betale bøtene og dekke kommunens sakskostnader. Mannen anket deretter til lagmannsretten, hvor han hevdet at kommunen ikke hadde fått delegert myndighet fra Kongen til å ilegge parkeringsbøter. Lagmannsretten avviste mannens argumenter og forklarte at Samferdselsdepartementet i 1973 hadde delegert denne myndigheten til kommunen. Mannen ble dømt til å betale bøtene og dekke kommunens sakskostnader. Hans erstatningskrav på 400.000 kroner ble avvist som grunnløst.

4 måneder siden

Forbrukerrådet saksøker Riverty for ulovlige gebyrer

Forbrukerrådet har saksøkt Riverty for å kreve inn ulovlige fakturagebyrer på vegne av flere parkeringsselskaper. Gebyrene overstiger selskapets faktiske kostnader, noe som er i strid med finansavtaleloven. Forbrukerrådet mener gebyrene bør ligge rundt ti kroner. Hvis Forbrukerrådet vinner saken, kan kunder som har betalt for høye gebyrer etter 1. januar 2023 kreve pengene tilbake. Riverty har stanset kjøp av de omstridte fakturaene i påvente av en juridisk avklaring. Forbrukerrådet har tidligere vunnet et lignende gruppesøksmål mot DNB for ulovlige gebyrer.

Reagerer på rekninga etter parkeringa: – Det syntest eg var mykje

1 måned siden

Robert reagerer på parkeringsregning: – Syntes gebyret var for høyt

Robert Nyhus reagerer på en parkeringsfaktura fra Onepark, der et gebyr på 59 kroner utgjorde størstedelen av kostnaden for 20 minutters parkering. Han kalte det «grådighet». Forbrukerrådet støtter Nyhus og påpeker at gebyrer ikke skal overstige de faktiske kostnadene ved fakturering. Riverty, som krever inn betalingen, stoppet videre inndriving av gebyret for Nyhus, men understreker at lovligheten av slike gebyrer ikke er endelig avgjort. Onepark fastholder at 'Pay Later' ikke er et gebyr, men et produkt, og at de er i dialog med Forbrukartilsynet om saken.

Jarle var borte i et kvarter – så fikk han sjokkboten: – Helt latterlig

4 måneder siden

Parkeringsbot skapte debatt: Selskap innrømmer feil

Jarle Nilsen fikk en parkeringsbot på 660 kroner etter å ha parkert ved Fokus senter på Sørumsand. Han hadde først vært innom apoteket før han skulle til Rema 1000, men fikk bot fordi han angivelig gikk til naboeiendommen. Nilsen nektet å betale boten og kontaktet en advokat. Flere har engasjert seg i saken, som har skapt debatt i en lokal Facebook-gruppe. Parkeringsselskapet P-Service innrømmer at vakten gjorde feil og har slettet boten. De bekrefter at parkeringsplassen i utgangspunktet er forbeholdt Rema 1000-kunder, men at dette ikke er tydelig nok skiltet.

3 måneder siden

Kristiansen avviser millionkrav fra støttespiller

Viggo Kristiansen har avvist et krav på tre millioner kroner fra sin tidligere støttespiller Terje Helland. Kristiansen mener kravet allerede er behandlet i Borgarting lagmannsrett, hvor Helland ble tilkjent 250.000 kroner for tapt arbeidsfortjeneste. Helland krever betaling for 3573 timer arbeid i forbindelse med Kristiansens gjenopptakelse av Baneheia-saken. Kristiansen avviser at det foreligger en avtale om betaling og mener kravet er urimelig høyt. Helland har tidligere trukket fra 1.3 millioner fra det opprinnelige kravet på 4.3 millioner. Kristiansen har sendt en avvisningsbegjæring til Agder tingrett for å få kravet avvist.

Tre parkeringsselskap kan få høge bøter for fakturagebyr

4 måneder siden

Parkeringsselskaper kan få millionbøter for fakturagebyr

Forbrukartilsynet har varslet tvangsmulkt på til sammen 2,5 millioner kroner i uken for parkeringsselskapene Onepark, APCOA AS og Aimo Park Norway AS. Tilsynet mener selskapene bryter loven ved å kreve for høye fakturagebyr. Selskapene har fått et «førehandsvarsel om vedtak» og må svare innen 20. januar om de vil endre praksisen sin. Forbrukerrådet støtter tilsynets syn og mener fakturagebyret bør være maksimalt 10 kroner. Selskapene på sin side mener de følger finansavtaleloven, som sier at fakturagebyret ikke kan overstige betalingsmottakerens faktiske kostnad.

Denne nabokrangelen kan ha kostet 1 million kroner i advokatutgifter

4 måneder siden

Nabokrangel kan koste 1 million i advokatutgifter

En nabokrangel på Nordstrand om renovering og en støttemur har eskalert til en kostbar rettssak. Et ektepar krevde 800.000 kroner i erstatning fra naboen for påståtte skader og en 'klagevendetta'. Oslo tingrett avviste imidlertid deres krav. Ekteparet risikerer nå å måtte betale rundt 1 million kroner i advokatutgifter for begge parter. Retten avviste også deler av naboens krav, men dømte han til å betale 15.000 kroner for en ekspertrapport. Saken illustrerer hvordan nabokonflikter kan føre til store økonomiske konsekvenser.

29 dager siden

Tesla dømt til å betale Tesla-eier 112.000 kr for dårlig lakk

Gunnar Hemming fra Namdalen vant en rettssak mot Tesla etter å ha klaget på dårlig lakkvalitet på sin Tesla Model Y. Trøndelag tingrett ga Hemming medhold og dømte Tesla til å betale et prisavslag på over 111.000 kroner, i tillegg til erstatning og dekning av saksomkostninger. Hemming oppdaget lakkskadene bare tre måneder etter kjøpet og fikk først medhold i Forbrukerklageutvalget, men Tesla valgte å saksøke ham. Retten fant ingen bevis for Teslas påstand om uaktsom kjøring eller "ekstrem steinsprut", og konkluderte med at lakken var dårligere enn forventet for en bil i denne prisklassen. Dommen kan potensielt skape presedens for andre Tesla-eiere med lignende problemer.

Nær halvparten fekk medhald då dei klaga på parkeringsbota

12 dager siden

Auka medhald for klager på parkeringsbøter etter regelendring

Nesten halvparten av klagene på parkeringsbøter fekk medhald i 2024, viser tal frå Parkeringsklagenemnda. Dette er ein auke frå 30 prosent året før. Totalt vart det skrive ut rundt 1 million parkeringsbøter i Noreg i fjor. Årsaka til auken i medhald skuldast skjerpa krav til parkeringsselskapa, som tredde i kraft i desember 2023. Regelverket vart presisert for å gi betre rettstryggleik for bilistar. Ei bot skal innehalde tydeleg informasjon om selskapet, feilen, registreringsnummer, klageadgang og frist. Parkeringsområdet må også vere registrert i parkeringsregisteret.

Mann vant sak mot parkeringsselskap og får tilbake 10 kroner

Kort oppsummert

Liknende artikler

Steinkjermann vant sak mot parkeringsselskap og fikk tilbake 10 kroner

Mann tapte parkeringssak: Mente kun Kongen kunne bøtelegge

Forbrukerrådet saksøker Riverty for ulovlige gebyrer

Robert reagerer på parkeringsregning: – Syntes gebyret var for høyt

Parkeringsbot skapte debatt: Selskap innrømmer feil

Kristiansen avviser millionkrav fra støttespiller

Parkeringsselskaper kan få millionbøter for fakturagebyr

Nabokrangel kan koste 1 million i advokatutgifter

Tesla dømt til å betale Tesla-eier 112.000 kr for dårlig lakk

Auka medhald for klager på parkeringsbøter etter regelendring