Staten dømt i Tolga-saken: Betaler oppreisning

Nettavisen

223 ord

kriminalitet og juss

2 måneder siden

Staten dømt til å betale oppreisning etter Tolga-saken

Les artikkelen på Nettavisen Se sak

Hovedpunkter

Oslo tingrett dømte staten til å betale 100.000 kroner til to brødre fra Tolga.
Brødrene var feilaktig registrert som psykisk utviklingshemmet.
Retten mener vedtakene krenket retten til privatliv etter EMK.
Staten beklaget hendelsen i 2018, men ikke personlig til brødrene.
Brødrene tilkjennes også 620.000 kroner i sakskostnader.

Vurderinger (AI)

Opplysendende8

Dybde7

Positivitet6

Anbefaling8

Sammendrag

Oslo tingrett har dømt staten til å betale 100.000 kroner i oppreisning til to brødre fra Tolga som ble feilaktig registrert som psykisk utviklingshemmet. Retten konkluderte med at vedtakene krenket brødrenes rett til privatliv etter den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK), og under tvil også forbudet mot nedverdigende behandling. Staten argumenterte med at feilen var rettet opp gjennom en offentlig beklagelse fra daværende statsminister Erna Solberg i 2018, men retten la vekt på at beklagelsen ikke var personlig rettet mot brødrene. I tillegg til oppreisningen, ble staten dømt til å betale 620.000 kroner i sakskostnader. Brødrenes advokat uttrykte tilfredshet med dommen, mens statens advokat vurderer anke.

Liknende artikler

VG logo vg.no

2 måneder siden

Staten dømt i Tolga-saken: Oppreisning til brødre

Oslo tingrett har dømt staten til å betale 100.000 kroner i oppreisning til to av brødrene i Tolga, etter at de feilaktig ble registrert som psykisk utviklingshemmet. Denne feilregistreringen førte til at brødrene ble satt under personlig og økonomisk vergemål. Retten mener at vedtakene krenket brødrenes rett til privatliv etter den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. Selv om staten tidligere har beklaget hendelsen gjennom mediene, vektlegger tingretten at beklagelsene ikke har blitt gitt personlig til brødrene. I tillegg til oppreisningen, tilkjennes brødrene sakskostnader på 620.000 kroner. Regjeringsadvokaten vurderer anke.

Var uvitende registrert som utviklingshemmede – vant mot staten

NRK logo nrk.no

2 måneder siden

Tolga-brødre får erstatning etter feilaktig registrering

To brødre fra Tolga har vunnet et søksmål mot staten etter å ha blitt feilaktig registrert som psykisk utviklingshemmede av Tolga kommune. De ble i tillegg satt under vergemål mot sin vilje. Dommen tilkjenner hver av brødrene 100.000 kroner i erstatning, samt dekning av saksomkostninger på 623.750 kroner. Brødrenes advokat sier dommen er en oppreisning og slår fast at staten har begått alvorlig urett mot dem. Saken ble først avslørt av VG i 2018, og det har siden vært uklart hvem som skulle stå til ansvar.

Banket barna: Far i fengsel mens mor slapp med samfunnsstraff

Nettavisen logo nettavisen.no

2 måneder siden

Far fengslet, mor samfunnsstraff for barnemishandling

Et foreldrepar er dømt for fysisk og psykisk mishandling av sine tre barn. Faren ble dømt til fengsel, mens moren fikk samfunnsstraff. Påtalemyndigheten mente begge var like skyldige og burde få lik straff, men retten vektla morens rolle som primær omsorgsperson og hensynet til det yngste barnet. Barna ble utsatt for vold, trusler og manglende omsorg over flere år. De to eldste barna er nå under barnevernets omsorg, mens det yngste barnet bor fortsatt hjemme. Domstolen fant at foreldrene hadde etablert et fryktregime for barna. Begge foreldrene må betale erstatning til barna.

TV2 logo tv2.no

1 måned siden

Ullensvang: Kritikk mot barnevern etter dom i grov overgrepssak

I Ullensvang har en omfattende overgrepssak rystet lokalsamfunnet, og nylig falt dommen i Gulating lagmannsrett. En far, mor, storebror og en nabomann er dømt til fengsel for grove overgrep mot to yngre barn i familien. Barnevernet i Ullensvang har mottatt kritikk fra lagmannsretten for sin håndtering av saken, spesielt knyttet til samtaler med barna og samarbeidet med politiet. Statsforvaltaren har tidligere påpekt mangler i barnevernets vurderinger. Ordføreren i Ullensvang understreker at kommunen vil lære av saken og forsikrer at de dømte vil få informasjon om dommen. De dømte er dømt til å betale totalt 4,1 millioner kroner i erstatning til de tre ofrene.

Far, mor, bror og nabo dømt: – Barna vil være preget resten av livet

NRK logo nrk.no

1 måned siden

Familie og nabo dømt for grove overgrep mot barn – anke avvist

Gulating lagmannsrett har igjen dømt en far, mor, storebror og nabo for grove seksuelle overgrep mot tre barn. Overgrepene startet da barna var svært unge og beskrives å ha et «sadistisk preg». Ankesaken dreide seg om hvorvidt barnas minner var falske eller påvirket av samtaler med barnevernet og fosterforeldre. Retten avviste dette, og fant barnas forklaringer troverdige. En sakkyndig kritiserte metodene brukt i samtalene med barna, men retten mente likevel at barnas forklaringer var konstante og detaljerte. De dømte er idømt lange fengselsstraffer og kontaktforbud, samt erstatningsplikt.

Dommen i Anders Behring Breiviks søksmål mot staten kommer i morgen

Nettavisen logo nettavisen.no

1 måned siden

Dom i Breiviks søksmål mot staten kommer onsdag

Borgarting lagmannsrett kunngjør dommen i Anders Behring Breiviks søksmål mot staten onsdag. Breivik hevder at hans soningsforhold bryter med Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) artikkel 3 og 8. Han anket tingrettens avgjørelse fra i fjor, hvor han tapte på alle punkter. Breivik har siden 2012 sittet isolert i fengsel, først i Telemark og siden 2022 i Ringerike fengsel. Hans advokat argumenterer for at isolasjonen krever medisinering for å forhindre depresjon, og at dette er et brudd på hans rettigheter.

Eitt av barna har skifta namn: – Dei var sexobjekt

TV2 logo tv2.no

3 måneder siden

Overgrepssak i Hardanger: Millionkrav og nye detaljer

En alvorlig overgrepssak fra Hardanger behandles nå i Gulating lagmannsrett etter at de tiltalte anket dommene fra tingretten. Saken omfatter gjentatte overgrep mot to søsken, utført av deres foreldre, storebror og en nabomann. Bistandsadvokater har krevd over fire millioner kroner i erstatning for de tre barna som er ofre i saken. Den 12 år gamle jenta har skiftet etternavn for å distansere seg fra foreldrene, som fortsatt kjemper for foreldreretten. Barnevernet har fått både kritikk og ros for sin håndtering, og saken avsluttes med prosedyrer fra forsvarerne torsdag.

Anders Behring Breivik tapte mot staten – vil anke

Nettavisen logo nettavisen.no

1 måned siden

Breivik anker dommen etter tap mot staten

Anders Behring Breivik har tapt sin andre rettssak mot staten, der han hevdet brudd på menneskerettighetene under soning. Han anker nå dommen til Høyesterett. Breivik har saksøkt staten for brudd på Den Europeiske Menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 3 og artikkel 8, og mener soningsforholdene er for strenge. Lagmannsretten la vekt på den sikkerhetsrisikoen Breivik fortsatt utgjør, og at kriminalomsorgen har iverksatt tiltak for å kompensere for de strenge soningsvilkårene. Breivik har sittet isolert i fengsel siden 2012, og hans advokat hevder han må medisineres for å unngå depresjon.

Nettavisen logo nettavisen.no

2 måneder siden

Mor saksøkte barna i arvestrid etter fars død

En mor saksøkte sine to barn etter at deres far døde, da barna arvet alt etter faren. Moren hevdet at faren hadde misbrukt hennes bank-ID for å søke om separasjon like før sin død, og at separasjonen derfor var ugyldig. Hun gikk til sak mot både staten og barna for å få separasjonen kjent ugyldig. Retten avviste morens påstander og konkluderte med at separasjonen var gyldig. Dermed arvet barna alle farens verdier og forsikringer, mens moren ikke arvet noe. Moren har nå en måned på å anke dommen.

Seks gardister vant frem i Oslo tingrett – dimitteringen var ugyldig

VG logo vg.no

1 måned siden

Gardister vant i retten: Ugyldig dimittering etter rusbruk

Seks gardister som ble dimittert fra Forsvaret for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden, har vunnet frem i Oslo tingrett. Retten har konkludert med at klagevedtakene er ugyldige på grunn av feil rettsanvendelse. Tingretten mener klagenemnda har begrenset sin vurdering til å konstatere narkotikabruk i tjenesteperioden, uten å foreta en individuell og konkret vurdering av hver enkelt sak. Retten legger vekt på at det mangelfulle vurderingsgrunnlaget kan ha påvirket vedtakene. Advokaten til gardistene sier dommen setter en standard for hvordan slike saker skal håndteres i fremtiden. Gardistene fikk ikke tilkjent oppreisning.