Behov for utredning av aktiv dødshjelp etter avsløringer

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

2 måneder siden

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

Artikkelen tar for seg den pågående debatten om aktiv dødshjelp i Norge, og argumenterer for en grundig utredning av temaet. Forfatteren deler personlige erfaringer med en far i en uverdig livssituasjon, og viser til at et flertall av befolkningen støtter legalisering av dødshjelp. Samtidig er politikerne tause, og fagfolk er delt i synet på saken. Det fremheves at mange frykter en langvarig og uverdig død, og ønsker selv å kunne bestemme over livets slutt. Erfaringer fra Oregon, der assistert selvmord er tillatt, viser at dette utgjør en liten andel av dødsfallene, og at tap av autonomi og verdighet er de viktigste årsakene. Forfatteren mener det er nødvendig å diskutere kriterier, etikk og praktiske løsninger for dødshjelp i Norge, og at man må lære av erfaringer fra andre land.

Dødshjelp: Viktig debatt om etikk, lindring og selvbestemmelse

2 måneder siden

Dødshjelp: Viktig debatt om etikk, lindring og selvbestemmelse

Artikkelen tar for seg den vanskelige debatten om dødshjelp i Norge, etter at TV 2 har avdekket useriøse aktører som tilbyr assistert selvmord. Det understrekes at selv om mange er positive til dødshjelp, er det viktig å diskutere etiske aspekter og sikre gode palliative tilbud. Flere land tillater dødshjelp under strenge kriterier, men helsepersonell er generelt skeptiske. Artikkelen argumenterer for at helsevesenet må forbedre lindring i livets sluttfase, og at spørsmålet om dødshjelp må diskuteres åpent.

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

2 måneder siden

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

En TV2-dokumentar om aktiv dødshjelp har skapt ny debatt om temaet i Norge, hvor det er ulovlig. Artikkelen argumenterer mot legalisering av aktiv dødshjelp, og fremhever at det kan føre til at flere med psykiske lidelser vil søke om det. Det er også en fare for at pasienter kan føle seg presset til å velge døden for å lette byrden for andre. Artikkelen stiller spørsmål ved hvordan man skal definere hvem som er «syk nok» til å få dødshjelp, og mener at staten skal hjelpe mennesker med å leve, ikke med å dø. Debatten er viktig, men vanskelig å regulere.

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

1 måned siden

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

Artikkelen tar for seg den økende debatten om aktiv dødshjelp i Norge, der undersøkelser viser at et flertall av befolkningen er positive, i motsetning til mange politikere. Fremskrittspartiet er det eneste partiet som har vedtatt en slik ordning, mens andre partier vurderer å utrede temaet. TV2-dokumentaren «Dødsenglene» har avdekket et desperat behov for assistert livsavslutning, men også avdekket problematiske metoder. Samtidig øker levealderen, og flere eldre sliter med depresjon og demens, noe som skaper et press for å diskutere vanskelige spørsmål om livskvalitet og verdig død. Frykten for en skråplaneffekt og et «nåtidens ættestup» gjør debatten krevende.

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

2 måneder siden

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

Artikkelen argumenterer for at det er fullt mulig å regulere dødshjelp på en trygg og human måte, og viser til flere europeiske land som har innført slik lovgivning. Den tar for seg spørsmål om hvem som skal utføre dødshjelp, om helsepersonell kan nekte, og om pårørende kan være involvert. Artikkelen fremhever at lovlig dødshjelp kan redusere det illegale markedet og sikre en verdig avslutning på livet. Den argumenterer også for at et ønske om å dø kan være like naturlig som et ønske om å leve, og at det å tillate dødshjelp er en anerkjennelse av både livet og menneskeverdet.

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

2 måneder siden

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

Artikkelen belyser den pågående debatten om aktiv dødshjelp i Norge, der helsepersonell er splittet. En overlege forteller om en pasient som fikk han til å endre syn på aktiv dødshjelp. Mens et flertall i befolkningen støtter legalisering, er mange helsepersonell skeptiske. Motstandere frykter vanskelige avgrensninger, vanskelige situasjoner for leger og at sårbare pasienter kan føle seg presset. Tilhengere argumenterer for at et tydelig regelverk kan sikre pasienters verdighet og selvbestemmelse, og viser til erfaringer fra land som har legalisert aktiv dødshjelp.

NRK-undersøkelse: Halvparten av Norge støtter aktiv dødshjelp – Debatten blusser opp

2 måneder siden

NRK-undersøkelse: Halvparten av Norge støtter aktiv dødshjelp – Debatten blusser opp

En NRK-undersøkelse viser at halvparten av Norges befolkning støtter legalisering av aktiv dødshjelp, noe som aktualiserer debatten. Historien om Tina, som valgte assistert selvmord i Sveits på grunn av en uhelbredelig sykdom, har skapt stort engasjement. Flere europeiske land, som Danmark, vurderer nå å tillate aktiv dødshjelp, mens erfaringer fra Nederland, som legaliserte det for over 20 år siden, viser at det er behov for et tydelig lovverk. En antropolog som studerte aktiv dødshjelp i Nederland, har blitt mer skeptisk til praksisen, og understreker viktigheten av å kontrollere alle aspekter rundt dødshjelp.

Artikkel advarer mot aktiv dødshjelp og viser til Nederland som eksempel

2 måneder siden

Artikkel advarer mot aktiv dødshjelp og viser til Nederland som eksempel

Artikkelen er en sterk advarsel mot å innføre aktiv dødshjelp i Norge. Forfatteren uttrykker bekymring over at politikere og samfunnsdebattanter vurderer dette, og argumenterer for at tilstrekkelig kunnskap om emnet allerede finnes. Nederland trekkes frem som et skremmende eksempel, hvor aktiv dødshjelp er utbredt, også blant sårbare grupper som unge kvinner med psykiske lidelser og eldre med demens. Forfatteren frykter at en legalisering vil endre samfunnets syn på liv og død, og gi staten makt til å ta liv, noe som anses som etisk, moralsk og prinsipielt problematisk.

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

1 måned siden

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

Artikkelen argumenterer for aktiv dødshjelp i Norge som en verdig siste utvei for de som lider uutholdelig. Den kritiserer KrFs argumentasjon mot aktiv dødshjelp, og mener den er basert på feilaktige premisser og irrelevante sammenligninger med USA. Forfatteren understreker at Norge har et velfungerende velferdssystem som bør kunne ta vare på mennesker i livets sluttfase, og at retten til å bestemme over egen død bør være en del av dette. Videre fremheves det at smerte er subjektivt, og at aktiv dødshjelp bør være tilgjengelig for alle som trenger det, uavhengig av fysisk evne til å utføre den selv. Forfatteren avslutter med et håp om at Norge snart vil tilby aktiv dødshjelp som en mulighet for de som ønsker det.

KrF: Prioriter livshjelp og palliasjon, ikke dødshjelp

1 måned siden

KrF: Prioriter livshjelp og palliasjon, ikke dødshjelp

Artikkelen argumenterer mot legalisering av dødshjelp og fremmer heller behovet for økt satsing på palliasjon og livshjelp. KrF understreker viktigheten av å beskytte menneskeverdet og sikre god omsorg for syke og sårbare. Erfaringer fra land som har legalisert dødshjelp viser en økning i antall tilfeller og en utvidelse av kriteriene, noe som forfatteren mener er en urovekkende utvikling. Artikkelen konkluderer med at samfunnet bør fokusere på å gi trygghet, verdighet og omsorg til mennesker i livets sluttfase, istedenfor å tilby dødshjelp som en løsning.

Behov for utredning av aktiv dødshjelp etter avsløringer

Kort oppsummert

Liknende artikler

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

Dødshjelp: Viktig debatt om etikk, lindring og selvbestemmelse

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

NRK-undersøkelse: Halvparten av Norge støtter aktiv dødshjelp – Debatten blusser opp

Artikkel advarer mot aktiv dødshjelp og viser til Nederland som eksempel

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

KrF: Prioriter livshjelp og palliasjon, ikke dødshjelp

Liknende artikler

Liknende artikler

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

Dødshjelp: Viktig debatt om etikk, lindring og selvbestemmelse

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

NRK-undersøkelse: Halvparten av Norge støtter aktiv dødshjelp – Debatten blusser opp

Artikkel advarer mot aktiv dødshjelp og viser til Nederland som eksempel

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

KrF: Prioriter livshjelp og palliasjon, ikke dødshjelp