Dødshjelp: Viktig debatt om etikk, lindring og selvbestemmelse

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

2 måneder siden

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

En TV2-dokumentar om aktiv dødshjelp har skapt ny debatt om temaet i Norge, hvor det er ulovlig. Artikkelen argumenterer mot legalisering av aktiv dødshjelp, og fremhever at det kan føre til at flere med psykiske lidelser vil søke om det. Det er også en fare for at pasienter kan føle seg presset til å velge døden for å lette byrden for andre. Artikkelen stiller spørsmål ved hvordan man skal definere hvem som er «syk nok» til å få dødshjelp, og mener at staten skal hjelpe mennesker med å leve, ikke med å dø. Debatten er viktig, men vanskelig å regulere.

Behov for utredning av aktiv dødshjelp etter avsløringer

3 måneder siden

Behov for utredning av aktiv dødshjelp etter avsløringer

Artikkelen argumenterer for en grundig utredning av aktiv dødshjelp i Norge, etter avsløringer om ulovlige handlinger. Human-Etisk Forbund foreslår et offentlig utvalg for å vurdere juridiske, etiske og medisinske aspekter. De viser til økende støtte i befolkningen, erfaringer fra andre land, og personlige historier som understreker behovet for klare rammer. Artikkelen understreker at dagens situasjon skaper fortvilelse og åpner for ulovligheter, og at en bred diskusjon er nødvendig for å ivareta rettssikkerhet og verdighet.

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

2 måneder siden

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

Artikkelen belyser den pågående debatten om aktiv dødshjelp i Norge, der helsepersonell er splittet. En overlege forteller om en pasient som fikk han til å endre syn på aktiv dødshjelp. Mens et flertall i befolkningen støtter legalisering, er mange helsepersonell skeptiske. Motstandere frykter vanskelige avgrensninger, vanskelige situasjoner for leger og at sårbare pasienter kan føle seg presset. Tilhengere argumenterer for at et tydelig regelverk kan sikre pasienters verdighet og selvbestemmelse, og viser til erfaringer fra land som har legalisert aktiv dødshjelp.

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

1 måned siden

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

Artikkelen tar for seg den økende debatten om aktiv dødshjelp i Norge, der undersøkelser viser at et flertall av befolkningen er positive, i motsetning til mange politikere. Fremskrittspartiet er det eneste partiet som har vedtatt en slik ordning, mens andre partier vurderer å utrede temaet. TV2-dokumentaren «Dødsenglene» har avdekket et desperat behov for assistert livsavslutning, men også avdekket problematiske metoder. Samtidig øker levealderen, og flere eldre sliter med depresjon og demens, noe som skaper et press for å diskutere vanskelige spørsmål om livskvalitet og verdig død. Frykten for en skråplaneffekt og et «nåtidens ættestup» gjør debatten krevende.

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

2 måneder siden

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

Artikkelen tar for seg den pågående debatten om aktiv dødshjelp i Norge, og argumenterer for en grundig utredning av temaet. Forfatteren deler personlige erfaringer med en far i en uverdig livssituasjon, og viser til at et flertall av befolkningen støtter legalisering av dødshjelp. Samtidig er politikerne tause, og fagfolk er delt i synet på saken. Det fremheves at mange frykter en langvarig og uverdig død, og ønsker selv å kunne bestemme over livets slutt. Erfaringer fra Oregon, der assistert selvmord er tillatt, viser at dette utgjør en liten andel av dødsfallene, og at tap av autonomi og verdighet er de viktigste årsakene. Forfatteren mener det er nødvendig å diskutere kriterier, etikk og praktiske løsninger for dødshjelp i Norge, og at man må lære av erfaringer fra andre land.

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

2 måneder siden

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

Artikkelen argumenterer for at det er fullt mulig å regulere dødshjelp på en trygg og human måte, og viser til flere europeiske land som har innført slik lovgivning. Den tar for seg spørsmål om hvem som skal utføre dødshjelp, om helsepersonell kan nekte, og om pårørende kan være involvert. Artikkelen fremhever at lovlig dødshjelp kan redusere det illegale markedet og sikre en verdig avslutning på livet. Den argumenterer også for at et ønske om å dø kan være like naturlig som et ønske om å leve, og at det å tillate dødshjelp er en anerkjennelse av både livet og menneskeverdet.

«Dødsengler» utløser ny debatt om aktiv dødshjelp

3 måneder siden

«Dødsengler» utløser ny debatt om aktiv dødshjelp

TV 2s dokumentarserie «Norge bak fasaden» har avdekket et undergrunnsmiljø der såkalte «dødshjelpere» tilbyr sine tjenester, noe som har sjokkert det politiske Norge og skapt en ny debatt om aktiv dødshjelp. Flere pårørende etterlyser en ny debatt om aktiv dødshjelp, og flere partier skal diskutere spørsmålet på sine landsmøter. Høyre-leder Erna Solberg er sterkt imot å utrede aktiv dødshjelp, og frykter at det vil føre til et umenneskelig press på sårbare mennesker. En lokalpolitiker i Venstre med MS mener derimot at Norge trenger å utrede en lovendring for å tilby en verdig død. KrF-lederen advarer mot aktiv dødshjelp og viser til negative erfaringer fra Nederland, der assistert selvmord har økt blant unge jenter og eldre med demens.

Dødshjelpdebatt blusser opp etter TV 2-dokumentar om «dødsengler»

3 måneder siden

Dødshjelpdebatt blusser opp etter TV 2-dokumentar om «dødsengler»

En ny TV 2-dokumentar har skapt debatt rundt «dødsengler» som bistår ved selvmord i Norge. En mann er dømt for medvirkning til selvmord etter å ha hjulpet en 76 år gammel kvinne. Foreningen retten til en verdig død mener dette viser behovet for en utredning om aktiv dødshjelp, og sammenligner situasjonen med ulovlige aborter. Legeforeningen er sterkt imot aktiv dødshjelp, og frykter at pasienter kan føle seg som en byrde. De mener lindrende behandling er tilstrekkelig. Foreningen retten til en verdig død argumenterer for at lindrende behandling ikke alltid er nok, og at folk bør få dø på egne premisser.

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

1 måned siden

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

Artikkelen argumenterer for aktiv dødshjelp i Norge som en verdig siste utvei for de som lider uutholdelig. Den kritiserer KrFs argumentasjon mot aktiv dødshjelp, og mener den er basert på feilaktige premisser og irrelevante sammenligninger med USA. Forfatteren understreker at Norge har et velfungerende velferdssystem som bør kunne ta vare på mennesker i livets sluttfase, og at retten til å bestemme over egen død bør være en del av dette. Videre fremheves det at smerte er subjektivt, og at aktiv dødshjelp bør være tilgjengelig for alle som trenger det, uavhengig av fysisk evne til å utføre den selv. Forfatteren avslutter med et håp om at Norge snart vil tilby aktiv dødshjelp som en mulighet for de som ønsker det.

Aktiv dødshjelp debatteres etter TV-serie og bokutgivelse

3 måneder siden

Aktiv dødshjelp debatteres etter TV-serie og bokutgivelse

En ny TV-serie og en bok har aktualisert debatten om aktiv dødshjelp i Norge. TV-serien «Norge bak fasaden» viser sterke historier om mennesker som ønsker å avslutte livet på grunn av uutholdelige smerter eller sykdom. En mann med MS forteller om sine lidelser, mens en annen mann beskriver hvordan han hjelper mennesker med å dø, med detaljer som sjokkerer. En annen historie handler om en ung kvinne som fikk hjelp til å dø i Sveits. Selv om en undersøkelse viser at et flertall av nordmenn støtter aktiv dødshjelp, vegrer politikere og helsepersonell seg. Artikkelen etterlyser en offentlig utredning for å få i gang en bred debatt om temaet, og stiller spørsmål om hvem som skal utføre aktiv dødshjelp og under hvilke betingelser.

Dødshjelp: Viktig debatt om etikk, lindring og selvbestemmelse

Kort oppsummert

Liknende artikler

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

Behov for utredning av aktiv dødshjelp etter avsløringer

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

«Dødsengler» utløser ny debatt om aktiv dødshjelp

Dødshjelpdebatt blusser opp etter TV 2-dokumentar om «dødsengler»

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

Aktiv dødshjelp debatteres etter TV-serie og bokutgivelse

Liknende artikler

Liknende artikler

Skepsis rundt aktiv dødshjelp: Press og vanskelige grenser

Behov for utredning av aktiv dødshjelp etter avsløringer

Aktiv dødshjelp: Delte meninger blant helsepersonell om legalisering

Aktiv dødshjelp: Større åpenhet i befolkningen enn i politikken

Dødshjelp-debatten: Behov for utredning og politisk handling

Dødshjelp kan reguleres trygt og humant, viser europeiske eksempler

«Dødsengler» utløser ny debatt om aktiv dødshjelp

Dødshjelpdebatt blusser opp etter TV 2-dokumentar om «dødsengler»

Aktiv dødshjelp: En verdig siste utvei i et norsk velferdsperspektiv

Aktiv dødshjelp debatteres etter TV-serie og bokutgivelse