Naturverner Viggo Ree retter sterk kritikk mot zoolog Petter Bøckman for å spre feilaktig informasjon om dyreliv i media. Ree hevder Bøckman, som er en populær kilde for journalister, bommer på fakta og videreformidler myter.
Bøckman innrømmer at han ikke alltid sjekker kilder på grunn av tidspress. Ree viser til konkrete eksempler fra NRK-programmer der Bøckman har tatt feil om dyrearter og deres adferd.
Kritikken er publisert i tidsskriftet Våre Rovdyr, og Ree hevder flere fagfolk støtter ham, men vegrer seg for å uttale seg offentlig. Bøckman mener kritikken ikke vil endre hans arbeidsmetode.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 måned siden
Bellona kritiserer Motvind Norge for å spre klimamyter og feilinformasjon, avdekket i en rapport om sosiale medier. Gaute Grøtta Grav, leder i Motvind Norge, anklages for å spre falsk informasjon om Bellona og for å knytte dem til skjulte agendaer. Bellona avviser disse påstandene og understreker at Motvind Norge fungerer som en plattform for spredning av konspirasjonsteorier og feilinformasjon, inkludert samarbeid med vaksinemotstandere. Bellona tilbakeviser også påstander om økonomisk vinning fra batteriselskapet Morrow og oppfordrer Motvind Norge til å ta et oppgjør med spredning av feilinformasjon.
2 måneder siden
Finansavisens sjefredaktør, Trygve Hegnar, kritiserer Jon Almaas for å overdrive arbeidsmengden som bonde i TV-serien «Jon blir bonde». Hegnar mener Almaas «bløffer» om hvor mye han jobber og at han undervurderer statlige støtteordninger. Almaas svarer at han ikke har lest Hegnars kommentar, men bekrefter at han mottar produksjonstilskudd. Han kritiserer også Hegnars skriveferdigheter og antyder at Hegnar ønsker å ta tidlig helg, og understreker at han har dyr som må fôres.
3 måneder siden
I et ukesoppdrag i «Farmen kjendis» ble en håbrann brukt, noe som har skapt sterke reaksjoner. Håbrann er en utrydningstruet og fredet haiart. Marinbiolog Fredrik Myhre kritiserer TV 2 for å bruke en slik art i underholdningsøyemed, og mener det sender et uheldig signal til publikum. TV 2 på sin side forsvarer bruken med at haien var bifangst og ikke kunne slippes ut igjen, og at de har fulgt gjeldende regelverk. De mener også at det er bedre å bruke ressursen enn å kaste den. Myhre understreker at deltakerne ikke har noe ansvar, men at produksjonen burde valgt annerledes.
2 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Nettavisen for en kommentar som tolket varslene mot Trond Giske som delvis fabrikkert. Nettavisen mener dette er en tolkning av hendelsesforløpet som er beskrevet i en bok, og ikke en påstand som krever samtidig imøtegåelse. Flertallet i PFU mente derimot at kommentaren var en påstand av alvorlig karakter. Redaktøren i Nettavisen er uenig i avgjørelsen og mener PFU svikter sin oppgave med å forsvare den frie meningsjournalistikken. Et mindretall i PFU tok dissens og mente at den frie kommentaren må vernes. Det er ingen ankemulighet i PFU, og fellelsen blir derfor stående.
4 måneder siden
Johann André Forfang retter sterk kritikk mot Viaplay for deres dekning av hopprenn, og mener de mangler respekt for sporten. Han reagerer på manglende oppbygging til rennene, deling av sendinger på ulike kanaler, og en generell følelse av at hopp nedprioriteres til fordel for andre idretter. Viaplay avviser kritikken og hevder de prioriterer hoppsporten, og viser til sin tilstedeværelse med reportere og eksperter på flere renn. Hoppsjef Jan-Erik Aalbu støtter Forfang og vurderer å ta en prat med Viaplay dersom situasjonen ikke bedrer seg. Han understreker viktigheten av gode TV-sendinger for å opprettholde interessen for hoppsporten.
13 dager siden
ESA retter skarp kritikk mot Mattilsynet for manglende kontroll av dyrevelferden i norske hønsehus. Tilsynsrapporten viser at det er for lite kunnskap om forholdene i hønsehusene, og at Mattilsynet ikke utfører tilstrekkelige kontroller. ESA har påpekt manglende kontroller siden 2009, og mener for lite har blitt gjort. ESA åpner for å ta Norge til retten for brudd på regelverket om dyrevelferd, og mener Norge risikerer å miste tilliten som en nasjon med god dyrevelferd. Mattilsynet bekrefter at de har mottatt rapporten, og sier de jobber med å forbedre kontrollene sine.
2 måneder siden
Artikkelen kritiserer DNT Oslo og Omegn for å planlegge utbygging ved Rondvassbu, midt i en sårbar tid for villreinen. Mens man søker etter måter å redusere menneskelig påvirkning på fjellet, mener artikkelforfatteren at DNT handler frekt ved å fremme sine planer nå. Det argumenteres for at DNT burde vente til den nye tiltaksplanen for villrein er klar, for å unngå å forverre situasjonen. Nasjonalparkstyret oppfordres til å ta en restriktiv tilnærming for å beskytte villreinens leveområder.
4 dager siden
Naturfotograf Joshua Holko kritiserer Norsk Polarinstitutt for måten de merker isbjørn på Svalbard, og beskriver prosessen som stressende og trakasserende for dyrene. Han mener helikopterbruken skremmer isbjørnen unødvendig og foreslår mer skånsomme metoder som langsom tilnærming med snøskuter. Norsk Polarinstitutt avviser kritikken og forklarer at helikopter brukes for å sikre dyrets sikkerhet og effektiv merking, og at stresset for dyret er kortvarig. Instituttet mener helikopter er tryggere både for dyret og forskerne, og at snøskuter også kan stresse isbjørnene. Stortinget har nylig vedtatt regler som begrenser nærkontakt med isbjørn, men forskere kan søke dispensasjon for nærmere kontakt. Klima- og miljødepartementet understreker viktigheten av å balansere forskningsbehov med dyrevelferd og at dispensasjoner vurderes nøye.
3 måneder siden
Artikkelforfatteren kritiserer Hans Petter Sjøli i VG for å være nedlatende og overfladisk. Sjøli stempler artikkelforfatteren som ytre høyre uten å referere til konkrete holdninger. Artikkelforfatteren argumenterer for lavere skatt, kutt i offentlig sektor og mindre ikke-vestlig innvandring. Sjølis fremstilling av Danby Chois kamp mot kanselleringskultur avvises som feilaktig. Videre kritiseres Sjøli for å stemple familien Nerdrum som ytre høyre. Artikkelforfatteren fremhever sin egen bakgrunn og ser Sjølis innlegg som et tegn på håp for deres medieprosjekt.
4 måneder siden
Sokkeldirektoratet bestilte en rapport om miljøkonsekvenser av gruvedrift på havbunnen fra Akvaplan-niva. Ifølge VG ønsket direktoratet å endre rapporten ved å fjerne deler av fagfolkenes kartlegging, legge til forbehold og tone ned språket. WWF kritiserer dette som uredelig og mener viktig miljøinformasjon er utelatt. Sokkeldirektoratet forsvarer endringene som en normal del av kvalitetssikringen, og understreker at Miljødirektoratet var involvert. Forfatterne av rapporten står bak konklusjonene, men bekrefter at det har vært dialog med Sokkeldirektoratet underveis i prosessen.