Artikkelen argumenterer mot forslaget om at Norge skal sende asylsøkere til Rwanda. Rwanda kritiseres for sin svake menneskerettighetssituasjon og aggressive handlinger i nabolandet Kongo.
Tidligere forsøk fra Israel og Storbritannia har vist seg å være ineffektive og svært kostbare. Forfatteren understreker at Norge har en internasjonal forpliktelse til å beskytte asylsøkere, uavhengig av integreringsutfordringer.
Artikkelen konkluderer med at en svekkelse av FNs kvoteordning vil føre til økt menneskesmugling og farligere fluktruter for de som søker beskyttelse.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 måned siden
NOAS advarer Frp, Høyre og Ap mot å etablere asylsentre i tredjeland som Rwanda, og mener dette vil stride mot menneskerettighetene og er verken bærekraftig eller kostnadseffektivt. Frp har foreslått å overta Storbritannias avtale med Rwanda, mens Høyre vil utrede muligheten for asylsentre i tredjeland. NOAS påpeker at lignende avtaler har blitt oppgitt av både Storbritannia og Israel, og mener at EU sin asylpakt er et bedre alternativ som bør styrkes. De oppfordrer norske politikere til å fokusere på FNs kvoteordning. Frp mener derimot at retursentre i Rwanda vil være billigere og redusere antall asylsøkere.
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer sterkt Frps forslag om å sende asylsøkere til tredjeland, og argumenterer for at dette er en diskriminerende og umenneskelig løsning. Forfatteren, som har bodd på asylmottak, beskriver forholdene der som svært vanskelige med konflikter, dårlig hygiene og misbruk. Det stilles spørsmål ved hvordan asylmottak i tredjeland skal fungere, og hva som skal skje med beboerne. Artikkelen hevder at dagens integreringspolitikk har mislyktes, og at det er behov for en strengere politikk som krever at asylsøkere lærer språket, kommer i arbeid og tilpasser seg norsk kultur og lov. Forfatteren konkluderer med at asylsøkere må integreres og bidra i Norge, og at man må slutte å være naiv i innvandringspolitikken.
3 måneder siden
Fredsprisvinner Denis Mukwege kritiserer Frps forslag om et migrasjonssamarbeid med Rwanda, og mener det belønner et regime som støtter opprørsgrupper i Kongo. Mukwege, som selv er fra Kongo, påpeker at rwandiske soldater er involvert i vold og fordrivelse i hans hjemregion. Frp ønsker å sende asylsøkere til Rwanda for å få behandlet søknadene sine, men Mukwege stiller spørsmål ved Rwandas egnethet som et trygt land. Erlend Wiborg i Frp avviser kritikken og mener Rwanda er trygt, og at avtalen vil gi flyktninger en tryggere måte å søke beskyttelse. Storbritannia hadde en lignende avtale med Rwanda, men den ble skrotet etter omfattende kritikk og rettsprosesser.
1 måned siden
Artikkelen kritiserer Støre og Arbeiderpartiet for en feilslått innvandrings- og integreringspolitikk, og oppfordrer statsministeren til å ta lærdom av Danmarks sosialdemokratiske statsminister, Mette Frederiksen. Den hevder at innvandring fra ikke-vestlige land fører til integreringsutfordringer, økte kostnader og svekket velferd. Frp mener Norge har tatt imot en uforholdsmessig høy andel ukrainere på grunn av landets rause ordninger, og at asylinnvandringen har økt under den nåværende regjeringen sammenlignet med tidligere FrP-ledet politikk. Partiet foreslår innstramminger, inkludert sending av asylsøkere til trygge tredjeland og økt terskel for opphold.
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer mot tvangsflytting av palestinere til Norge, og viser til forslag fra Donald Trump og Israels utenriksminister. Det fremheves at Høyres løsning om asylmottak i tredjeland er en bedre idé. Artikkelen kritiserer Arbeiderpartiets Midtøsten-politikk, inkludert anerkjennelsen av Palestina, og foreslår at palestinere heller bør bosettes i nærområdene, som Iran og Syria, hvor deres kulturelle og religiøse behov lettere kan tilfredsstilles. Artikkelen uttrykker bekymring for at mange palestinere støtter Hamas, noe som vil vanskeliggjøre integreringen i Norge.
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer forslaget om skattefradrag for innvandrere som sender penger til hjemlandet. Det hevdes at forslaget er rasistisk da det utelukker nordmenn fra samme fradrag. Det stilles spørsmål ved innvandreres lojalitet til Norge, og om integreringen har mislyktes. Det uttrykkes bekymring for at pengene kan havne i feil hender, og at ordningen kan skape avhengighet. Artikkelen argumenterer for at forslaget er verre enn bistand, og at det kan føre til at innvandrere som mottar sosialhjelp, kommer i en vanskelig situasjon. Det påpekes også at de fattigste ikke vil dra nytte av ordningen.
3 måneder siden
En spaltist i Aftenposten foreslår at staten skal legge til rette for at innvandrere lettere kan sende penger til sine hjemland. Dette forslaget møter sterk kritikk. Det argumenteres med at Eritrea er et diktatur som krever skatt fra sine borgere i utlandet, og at det er en risiko for at pengene kan havne hos diktatoriske myndigheter. Det påpekes også at pengeoverføringer bidrar til barnefattigdom i Norge. Forslaget om skattefradrag for pengeoverføringer anses som problematisk, da det kan føre til misbruk og skatteunndragelse. Artikkelforfatteren mener at innvandrere ikke ser på Norge som sitt hjemland, og at statlig bistand til fattige land bør opphøre.
14 timer siden
Tidligere UDI-direktør Frode Forfang kritiserer dagens asylsystem i sin nye bok. Han mener systemet er dysfunksjonelt og skaper kaos.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at Mo i Rana bør vurderes som lokasjon for Natos nye luftoperasjonssenter, med henvisning til den nye flyplassen i Fagerlia. Forfatteren fremhever flyplassens beliggenhet på en fjellrygg som en fordel, da det åpner for bygging av bombesikre fjellhaller for fly og ammunisjon. Artikkelen kritiserer også den manglende beskyttelsen av Norges F-35 fly, som har stått i telt, og påpeker sårbarheten for droneangrep. Det konkluderes med at en ny Nato-base bør bygges med bombesikre fasiliteter i fjell, noe som kan være mulig i Fagerlia.
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer dagens tvangslovgivning for å være for komplisert og usammenhengende, noe som fører til rettssikkerhetsproblemer for de svakeste i samfunnet. Selv statsforvaltere sliter med å forstå lovverket, og det er uklarhet rundt hva tvang egentlig innebærer. Tvangslovutvalget har foreslått en felles definisjon av tvang, men Helse- og omsorgsdepartementet har ikke tatt dette med i sin nye lovproposisjon. Artikkelen argumenterer for at Stortinget må ta ansvar og sørge for en felles tvangslov for å sikre bedre rettssikkerhet og helhetlig behandling av sårbare personer.