Ny bok kritiserer Norges oljepengebruk og manglende reformer

Hovedpunkter

Martin Bech Holtes bok kritiserer Norges oljepengebruk og mener Oljefondet hindrer nødvendige reformer.
Boken hevder at Norge har mistet sin nøysomhet og arbeidsmoral på grunn av oljeformuen, og at landet nå er i en krise.
Holte argumenterer for kutt i offentlige utgifter og skattelettelser for å stimulere økonomien og redusere oljeavhengigheten.
Boken stiller spørsmål ved om Norge har oppnådd det man ønsket med oljeformuen, og om handlingsregelen har hatt den ønskede effekten.
Boken har møtt kritikk for å svartmale norsk økonomi, men også anerkjennelse for å starte en debatt om oljepengebruk.

Vurderinger (AI)

Opplysendende7.7

Dybde7

Positivitet5

Anbefaling8.3

Sammendrag

Martin Bech Holtes bok 'Landet som ble for rikt' kritiserer Norges bruk av oljepenger og hevder at Oljefondet har blitt en barriere for nødvendige reformer. Boken argumenterer for at Norge har mistet sin tidligere nøysomhet og arbeidsmoral på grunn av oljeformuen, og at landet nå befinner seg i en dyp krise. Holte mener at manglende effektivisering og overflod av penger hindrer nødvendige reformer, og foreslår kutt i offentlige utgifter og skattelettelser for å stimulere økonomien. Boken kombinerer økonomisk analyse med en fortelling om norsk velstands vekst og fall, og er ment å være et innspill i debatten om hvordan Norge best skal bruke oljepengene og utvikle samfunnet. Kritikere mener boken svartmaler norsk økonomi, men anerkjenner dens ambisjon om å starte en debatt om oljepengebruk. Boken stiller spørsmål ved om Norge har oppnådd det man ønsket med oljeformuen, og om handlingsregelen har hatt den ønskede effekten.

Artikler i saken

Nettavisen logo nettavisen.no

1 måned siden

Oljefondet hindrer reform, hevder ny bok

Martin Bech Holtes bok «Landet som ble for rikt» hevder at Oljefondet, som skulle sikre Norges fremtid, har blitt en barriere for nødvendige reformer. Fondet har skapt en illusjon av trygghet og ført til politisk handlingslammelse. Kritikere av Holte, inkludert politikere, økonomer og ideologiske motstandere, har møtt boken med motstand, hersketeknikker og avledning. Holte argumenterer for at Norge må redusere avhengigheten av oljepenger og satse mer på innovasjon og private initiativer for å sikre en bærekraftig fremtid. Han mener at dagens økonomiske modell er sårbar og krever handling for å unngå alvorlige problemer.

NRK logo nrk.no

1 måned siden

Bok: Norge mistet sin nøysomhet på grunn av olje

Martin Bech Holtes bok «Landet som ble for rikt» hevder at Norge har mistet sin tidligere nøysomhet og arbeidsmoral på grunn av oljeformuen. Boken argumenterer for at perioden 1973-2013 var Norges gullalder, preget av markedsorientering og deregulering. Holte mener at Norge nå befinner seg i en dyp krise, men at manglende effektivisering og overflod av penger hindrer nødvendige reformer. Han foreslår derfor kutt i offentlige utgifter og skattelettelser for å stimulere økonomien. Boken kombinerer økonomisk analyse med en fortelling om norsk velstands vekst og fall, og er ment å være et innspill i debatten om hvordan Norge best skal bruke oljepengene og utvikle samfunnet.

e24 logo e24.no

1 måned siden

Kritikk av norsk økonomi og oljepengebruk i ny bok

Artikkelen diskuterer Martin Bech Holtes bok 'Landet som ble for rikt', som kritiseres for å svartmale norsk økonomi, men også roses for sine ambisjoner. Boken tar for seg Norges bruk av oljepenger og stiller spørsmål ved om landet har oppnådd det man ønsket med oljeformuen. Artikkelen fremhever at Oljefondets enorme vekst har ført til økt oljepengebruk, og at handlingsregelen, som skulle sikre sparing og omstilling, kanskje ikke har hatt den ønskede effekten. Norge er fortsatt oljeavhengig, og det er vanskelig å se nye store eksportnæringer. Boken kan leses som en kritikk av hvordan oljepengene har påvirket landet, og en appell til sosialdemokratiet.