Laster inn artikkel...
Debatt om sivilbeskyttelsesloven preget av Facebook-innlegg og politisk usikkerhet
Kort oppsummert
- Professor Benedikte Moltumyr Høgberg har kritisert sivilbeskyttelsesloven for vide fullmakter og manglende demokratisk kontroll.
Regjeringens forslag til sivilbeskyttelsesloven har skapt debatt i Stortinget og offentligheten, særlig etter et Facebook-innlegg fra professor Benedikte Moltumyr Høgberg som satte fokus på lovens vide fullmakter og manglende demokratisk kontroll. Flere sentrale aktører som NIM, LO og NHO har uttrykt kritikk mot lovforslaget.
Selv om loven har vært grundig behandlet i komité og partigrupper, førte innlegget til at mange stortingsrepresentanter snudde i saken. Lovforslaget klargjør regjeringens handlingsrom ved ekstraordinære kriser uten å gi nye fullmakter eller bryte grunnloven, og støttes av enkelte som mener det styrker beredskapen.
Debatten har også avdekket utfordringer knyttet til politisk prioritering og bruk av sosiale medier i lovprosesser. Saken er utsatt, men det er fortsatt usikkerhet om lovens framtid.
Artikler i saken
1 dag siden
Debatt om sivilbeskyttelsesloven etter Facebook-innlegg
Professor Benedikte Moltumyr Høgberg har gjentatt sine bekymringer om regjeringens forslag til sivilbeskyttelsesloven både i en høring i justiskomiteen og i et Facebook-innlegg som fikk bred oppmerksomhet. Flere viktige aktører, som NIM, LO og NHO, har også uttrykt kritikk mot de vide fullmaktene lovforslaget gir regjeringen uten tilstrekkelig demokratisk kontroll. Selv om disse innvendingene har vært kjent for Stortinget siden januar, ble de først virkelig tatt opp i offentligheten etter Facebook-innlegget. Flere partier har ikke klart å forklare sin motstand mot lovforslaget, og saken er nå utsatt, men det er bekymring for at loven likevel kan bli vedtatt. Forfatteren mener at saken viser viktigheten av å engasjere seg og at sosiale medier kan ha stor effekt for å sette fokus på viktige politiske spørsmål.
1 dag siden
Facebook-innlegg påvirket stortingsflertallet om sivilbeskyttelsesloven
Et enkelt Facebook-innlegg førte til at mange stortingsrepresentanter snudde i spørsmålet om sivilbeskyttelsesloven, til tross for grundig behandling i komité, partigrupper og regjering. Loven klargjør regjeringens handlingsrom ved ekstraordinære kriser uten å gi nye fullmakter eller bryte grunnloven. Forfatteren uttrykker bekymring for at stortingsrepresentanter bruker mye tid på representantforslag som sjelden får gjennomslag, noe som kan gå på bekostning av grundig lovarbeid. Dette kan ha bidratt til at et enkelt innlegg på sosiale medier fikk stor innflytelse på beslutningsprosessen. Forfatteren støtter lovforslaget og mener det styrker beredskapen uten å svekke Stortingets posisjon, men oppfordrer til mer fokus på lovgivning og dialog med velgere fram mot stortingsvalget.