Debatt om sivilbeskyttelsesloven etter Facebook-innlegg

1 dag siden

Facebook-innlegg påvirket stortingsflertallet om sivilbeskyttelsesloven

Et enkelt Facebook-innlegg førte til at mange stortingsrepresentanter snudde i spørsmålet om sivilbeskyttelsesloven, til tross for grundig behandling i komité, partigrupper og regjering. Loven klargjør regjeringens handlingsrom ved ekstraordinære kriser uten å gi nye fullmakter eller bryte grunnloven. Forfatteren uttrykker bekymring for at stortingsrepresentanter bruker mye tid på representantforslag som sjelden får gjennomslag, noe som kan gå på bekostning av grundig lovarbeid. Dette kan ha bidratt til at et enkelt innlegg på sosiale medier fikk stor innflytelse på beslutningsprosessen. Forfatteren støtter lovforslaget og mener det styrker beredskapen uten å svekke Stortingets posisjon, men oppfordrer til mer fokus på lovgivning og dialog med velgere fram mot stortingsvalget.

19 timer siden

Frp innrømmer feil etter kritikk av ny sivilbeskyttelseslov

Fremskrittspartiets Sylvi Listhaug innrømmet på NRK «Debatten» at Stortinget ikke hadde gjort en grundig nok jobb før forslaget til ny sivilbeskyttelseslov ble lagt frem. Loven gir regjeringen vide fullmakter til å sette Stortingets lover til side under kriser, noe som møtte sterk kritikk fra jurister, organisasjoner og fagpersoner. Professor Benedikte Moltumyr Høgberg varslet om farene ved loven i en Facebook-post som fikk stor oppmerksomhet og bidro til at flere partier trakk sin støtte i siste liten. Forslaget ble dermed utsatt, og Høyre sto alene igjen som støttespiller. Kritikken retter seg mot manglende politisk innsikt og for dårlig behandling av lovforslaget, som kunne svekket demokratiets grunnvoller. Saken understreker viktigheten av grundig politisk behandling og bred forankring ved store lovendringer.

Stilt til veggs i «Debatten»: – Dere leste det på Facebook?

1 dag siden

Debatt og kritikk mot regjeringens forslag til sivilbeskyttelseslov

Regjeringens forslag til endring i sivilbeskyttelsesloven har utløst omfattende debatt og kritikk. Lovforslaget gir regjeringen vide fullmakter til å pålegge arbeidsplikt i situasjoner med krig, trussel om krig eller fare for rikets sikkerhet. Professor Benedikte Moltumyr Høgberg advarer mot at fullmaktene kan true demokratiet og sammenligner tiltaket med autoritære grep fra Hitlers tid. Flere partier, inkludert Frp, Krf og Senterpartiet, snudde i siste liten og stemte mot forslaget etter først å ha støttet det. Frp-leder Sylvi Listhaug tok selvkritikk for manglende grundig intern behandling. SV gir ros til Frp for åpenheten, mens Høyre forsvarer lovforslaget som nødvendig for rask krisehåndtering. Tidligere militære og eksperter har også uttrykt bekymring for lovens omfang og konsekvenser. Behandlingen i Stortinget ble utsatt på grunn av motstand fra flere partier.

Alarm fra toppjurister: Fem spørsmål til justisministeren

3 dager siden

Toppjurister advarer mot nye fullmakter i sivilbeskyttelsesloven

Professor Benedikte Moltumyr Høgberg ved Universitetet i Oslo advarer mot et lovforslag om sivilbeskyttelsesloven som gir regjeringen ekstraordinære fullmakter i krisetider. Forslaget, som snart skal behandles endelig i Stortinget, gir regjeringen myndighet til å beordre sivilbefolkningen til arbeid ved trussel om krig eller fare for rikets sikkerhet. Høgberg mener fullmaktene går lenger enn dagens beredskapslov og kan være i strid med Grunnloven. Hun frykter at fullmaktene kan bli irreversible, noe som kan sette folkestyret ut av spill. Artikkelen stiller fem kritiske spørsmål til justisminister Astri Aas-Hansen om blant annet hvem som avgjør når sikkerheten er truet, regjeringens mulighet til å gripe inn i arbeidsforhold, og manglende klagemuligheter ved innhenting av taushetsbelagte opplysninger. Flere jurister og fagforeninger har uttrykt bekymring, men loven fikk bred støtte i første behandling i Stortinget. Kritikken retter seg også mot at Stortinget ikke kan overprøve regjeringens beslutninger under fullmaktene.

Stortinget utsetter behandling av kriselov

1 dag siden

Stortinget utsetter behandling av sivilbeskyttelsesloven

Stortinget har utsatt behandlingen av sivilbeskyttelsesloven, som kan gi regjeringen utvidede fullmakter i krisesituasjoner. Behandlingen skulle opprinnelig skje denne uken, men flere partier, blant annet Frp og KrF, har endret syn på lovforslaget. Stortingspresident Masud Gharahkhani bekreftet at saken vil bli tatt opp til senere behandling. Frp-leder Sylvi Listhaug understreket at de tar kritikken på alvor og lytter til folket. Lovforslaget har utløst bred debatt med både støtte og kritikk fra politikere, jurister og redaktører. Venstre-leder Guri Melby uttrykte sterk bekymring for at loven gir regjeringen for vide fullmakter, noe som kan svekke demokratiet. Regjeringen avviser kritikken og mener loven er nødvendig for å sikre beredskap i alvorlige krisesituasjoner.

Slakter Venstre-topps «Hitler»-utspill: – Så alvorlig

2 dager siden

Venstre-topps «Hitler»-sammenligning skaper debatt om sivilbeskyttelsesloven

Venstres varaordfører i Bodø, Ida Gudding Johnsen, har sammenlignet Stortingets forslag til ny sivilbeskyttelseslov med Hitlers bruk av fullmakter, noe som har utløst sterk kritikk. Johnsen viser til et debattinnlegg av professor Benedikte Moltumyr Høgberg som advarer mot at loven gir regjeringen for mye makt på bekostning av Stortinget. Flere partier, inkludert Frp, KrF, Senterpartiet og Arbeiderpartiet, har snudd og krever nå utsettelse av lovforslaget. Fredrick Bjerke, barnebarn av motstandsmann Osvald Bjerke, mener sammenligningen er et «sleivspark» mot motstandsbevegelsen og oppfordrer Venstre-leder Guri Melby til å beklage. Johnsen forsvarer sin uttalelse og understreker viktigheten av å bevare maktfordelingen og rettsstaten. Debatten om lovforslaget fortsetter med sterke meninger om både demokratisk prosess og historiske paralleller.

Senterpartiet snur – vil utsette egen kriselov

2 dager siden

Frp og KrF truer med nei til ny Sivilbeskyttelseslov

Fremskrittspartiet krever at Stortinget utsetter den endelige behandlingen av den nye Sivilbeskyttelsesloven for å få svar på flere spørsmål, blant annet om lovens forhold til Grunnloven. Partileder Sylvi Listhaug mener det er uklokt å vedta loven uten grundigere avklaringer. Frp truer med å stemme mot loven dersom den ikke utsettes. Også Kristelig Folkeparti (KrF) har snudd og vil stemme nei, da de mener viktige spørsmål i den offentlige debatten må avklares først. Lovforslaget har skapt debatt om hvorvidt det gir regjeringen for vide fullmakter i beredskapssituasjoner, noe som flere frykter kan stride mot Grunnloven. Stortingsgruppene i begge partier ønsker en grundigere behandling før loven vedtas.

Raser mot lovforslag: – Nå må Støre våkne

2 dager siden

Kritikk mot lovforslag om økte fullmakter til regjeringen

Venstre-leder Guri Melby kritiserer regjeringens forslag om endringer i sivilbeskyttelsesloven som gir regjeringen vide fullmakter til å pålegge sivil arbeidsplikt i krisesituasjoner uten tilstrekkelig kontroll fra Stortinget. Lovforslaget, som skal behandles på Stortinget, har møtt motstand fra flere partier, jurister, fagforeninger og næringslivsorganisasjoner. Kritikerne mener forslaget svekker maktfordelingsprinsippet og demokratisk kontroll, og frykter at fremtidige regjeringer kan misbruke fullmaktene. Justisminister Astri Aas-Hansen avviser kritikken og understreker at lovendringen er nødvendig for kriseberedskap. Flere partier, inkludert Frp, KrF og Sp, har snudd og ønsker å utsette behandlingen. Venstre vil stemme imot i andre runde og oppfordrer til strengere demokratisk kontroll. Saken inngår i en bredere debatt om statens makt og borgernes rettigheter, parallelt med tidligere kontroversielle lovendringer om overvåking.

Advarer politikerne: – Da blir det farlig

2 dager siden

Eksperter advarer mot økt regjeringmakt i krisesituasjoner

Stortinget skulle behandle en lov som gir regjeringen fullmakter til å pålegge sivil arbeidsplikt i krigstid eller ved trussel mot rikets sikkerhet. Flere eksperter, inkludert jussprofessor Hans Petter Graver og tidligere hærsjef Robert Mood, advarer mot lovforslaget. De frykter at økt makt til regjeringen kan føre til misbruk, svekke Stortingets og domstolenes kontroll, og skape farlige presedenser. Mood trekker paralleller til Hitlers maktovertakelse i 1933 og understreker viktigheten av at Stortinget involveres i beslutningsprosesser. Flere politiske partier, som Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet, ønsker nå å utsette behandlingen. Kritikere mener det er problematisk at loven kan gi regjeringen vide fullmakter uten klare begrensninger, og at behandlingen skjer før en planlagt evaluering av krisehåndtering under pandemien. Ekspertene oppfordrer til en grundig utredning og bred politisk behandling før nye krisefullmakter vedtas.

Dette skriver avisene om norsk politikk fredag 10. januar

3 måneder siden

Norsk politikk: Sykefravær, skatt, beredskap og internasjonale relasjoner

Denne artikkelen oppsummerer flere aktuelle politiske saker. En professor mener sykefraværet i Norge har vært stabilt i flere tiår, mens Stein Erik Hagen uttrykker en preferanse for Sylvi Listhaug i formuesskatt-spørsmålet. Kunnskapsministeren ønsker strengere mobilbruk-regler i videregående skoler, og regjeringen vil styrke Sivilforsvaret. Det er også sterke reaksjoner mot regjeringens forslag om turistskatt. Andre saker inkluderer en stortingsrepresentant siktet for narkotika, kritikk av kommuners flytting av utviklingshemmede, og debatt om Norges forhold til EU og USA, spesielt med tanke på handelsavtaler. I tillegg diskuteres det om oljepenger bør øremerkes til visse formål, og det er kritikk mot regjeringens økonomiske politikk.

Debatt om sivilbeskyttelsesloven etter Facebook-innlegg

Kort oppsummert

Liknende artikler

Facebook-innlegg påvirket stortingsflertallet om sivilbeskyttelsesloven

Frp innrømmer feil etter kritikk av ny sivilbeskyttelseslov

Debatt og kritikk mot regjeringens forslag til sivilbeskyttelseslov

Toppjurister advarer mot nye fullmakter i sivilbeskyttelsesloven

Stortinget utsetter behandling av sivilbeskyttelsesloven

Venstre-topps «Hitler»-sammenligning skaper debatt om sivilbeskyttelsesloven

Frp og KrF truer med nei til ny Sivilbeskyttelseslov

Kritikk mot lovforslag om økte fullmakter til regjeringen

Eksperter advarer mot økt regjeringmakt i krisesituasjoner

Norsk politikk: Sykefravær, skatt, beredskap og internasjonale relasjoner