En pakistansk domstol har dømt VG og en journalist til å betale 3,7 millioner kroner i erstatning til en norsk-pakistansk forretningsmann for ærekrenkelser. Bakgrunnen er en artikkel fra august 2024 om at mannen var etterlyst for bedrageri.
Domstolen mener VG utelot viktig informasjon om at etterforskningen var avsluttet i Norge. VG avviser dommen, anerkjenner ikke pakistansk jurisdiksjon, og mener søksmålet er et forsøk på å hindre kritisk journalistikk.
Mannens advokat, John Christian Elden, sier saken ble sendt til Pakistan etter forslag om henleggelse i Norge, men understreker at mannen fortsatt er etterlyst.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 måneder siden
VG og journalist Rolf J. Widerøe avviser kategorisk et søksmål og anklager i Pakistan som de mener er et forsøk på å skremme dem. Søksmålet er knyttet til VGs artikler om en pakistansk forretningsmann som er siktet for bedrageri i Norge. VG hevder at deres journalistikk er korrekt og faktasjekket, og at de ikke anerkjenner pakistansk jurisdiksjon i saken. Widerøe har over flere år opplevd trusler og svertekampanjer i forbindelse med sin journalistikk, og VG har anmeldt falske anklager til politiet. Til tross for dette nekter Widerøe å la seg skremme og fortsetter å jobbe med saken. Den pakistanske forretningsmannen er fortsatt etterlyst av norsk politi.
2 måneder siden
Agder lagmannsrett har besluttet at advokat Arvid Sjødin ikke får vitne i søksmålet der tidligere Dagbladet-journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner av Viggo Kristiansens erstatning. Pedersen mener han har en avtale med Kristiansen om betaling for arbeidet med gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Pedersens advokat anker kjennelsen til Høyesterett, da de mener et bevisforbud vil vanskeliggjøre en rettferdig rettergang. Lagmannsretten begrunner sin avgjørelse med at Sjødin ikke kan vitne uten å bryte taushetsplikten. Heller ikke Sjødins medhjelper, Terje Helland, får vitne i saken. Kristiansens advokat mener utfallet var som ventet og tror ikke en eventuell anke vil føre frem.
4 måneder siden
Viggo Kristiansen har anket Agder tingretts avgjørelse om at hans tidligere advokat Arvid Sjødin kan vitne i en pågående rettssak der tidligere journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner for arbeid knyttet til gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Kristiansen mener Sjødin bryter taushetsplikten, og har klaget ham inn for Disiplinærnemnden. Tingretten har konkludert med at Sjødin kan vitne om avtalerettslige spørsmål uten å bryte taushetsplikten, men Kristiansens advokat bestrider dette. Striden om vitneførselen har skapt debatt, og Pedersens advokat mener motparten bruker unødvendig energi på å hindre Sjødin i å vitne.
22 timer siden
Frikjente Viggo Kristiansen må vitne igjen i Baneheia-saken. Advokat Brynjar Meling mener dette styrker kravet om høyere erstatning fra staten.
3 måneder siden
En norsk-afghaner ble fratatt sitt norske statsborgerskap og pass da han oppsøkte den norske ambassaden i Pakistan. Politiets sikkerhetstjeneste (PST) mener mannen er en sikkerhetsrisiko med tilknytning til IS, og at han utgjør en trussel mot Norge. Mannen selv hevder han er uskyldig og frykter for sitt liv i Afghanistan. Han har saksøkt staten for å få tilbake sitt statsborgerskap. Rettssaken i Oslo tingrett er spesiell, da mannens advokat, John Christian Elden, ikke får innsyn i de graderte dokumentene som PST legger frem som bevis. Dette reiser spørsmål om rettssikkerhet og bevisførsel i slike saker. Dom i saken ventes om et par uker.
4 måneder siden
Viggo Kristiansen har anket Agder tingretts beslutning om at hans tidligere advokat Arvid Sjødin kan føres som vitne i et søksmål mot ham. Anken, som er sendt til Agder lagmannsrett, er forfattet av Kristiansens advokat Carl Aasland Jerstad og inneholder sterk kritikk av Sjødin. Kristiansen mener at Sjødin ikke kan vitne på grunn av taushetsplikten og har klaget ham inn for Disiplinærnemnden for brudd på denne. Søksmålet gjelder en påstått avtale mellom Kristiansen og tidligere journalist Eivind Pedersen, som krever 4,43 millioner kroner av Kristiansens erstatning. Saken skal opp for retten i mars.
2 måneder siden
Gulating lagmannsrett har bestemt at Viggo Kristiansen må møte fysisk for å vitne i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Dette til tross for at både forsvarere og statsadvokat hadde ønsket å bruke et videoopptak av hans tidligere forklaring. Retten begrunner avgjørelsen med at en videoavspilling kan være vanskelig å følge med på, og at Kristiansens umiddelbare forklaring er sentral i saken. Kristiansen, som ble frikjent for drapene i Baneheia, er bekymret for at han igjen skal bli utsatt for krenkende spørsmål. Statsadvokaten understreker at de ønsket videoforklaring for å skåne Kristiansen, men retten mener hans forklaring er viktig for å belyse saken. Kristiansen har mottatt 55 millioner kroner i erstatning etter frifinnelsen.
7 timer siden
Viggo Kristiansen, som tidligere ble frikjent i Baneheia-saken, vitnet i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Kristiansen ga uttrykk for at det var tungt å måtte forklare seg i retten igjen.
1 måned siden
Et postbud er tiltalt i Oslo tingrett for grovt underslag etter at Apple-produkter til en verdi av 300.000 kroner forsvant under levering i januar 2024. Mannen var ansatt som sjåfør for et firma som leverte pakker for PostNord. Tiltalte nekter straffskyld og forklarer at systemfeil hos PostNord kan være årsaken til at pakker ikke er blitt registrert eller har forsvunnet. Aktor mener det er bevist at tiltalte har tatt pakkene og krever 120 dagers ubetinget fengsel, erstatning og saksomkostninger, mens forsvareren argumenterer for frifinnelse og viser til muligheten for at andre kan ha tatt manglende kolli i forsendelsene. Dommen i saken ventes neste uke.
3 måneder siden
Viggo Kristiansen har avvist et krav på tre millioner kroner fra sin tidligere støttespiller Terje Helland. Kristiansen mener kravet allerede er behandlet i Borgarting lagmannsrett, hvor Helland ble tilkjent 250.000 kroner for tapt arbeidsfortjeneste. Helland krever betaling for 3573 timer arbeid i forbindelse med Kristiansens gjenopptakelse av Baneheia-saken. Kristiansen avviser at det foreligger en avtale om betaling og mener kravet er urimelig høyt. Helland har tidligere trukket fra 1.3 millioner fra det opprinnelige kravet på 4.3 millioner. Kristiansen har sendt en avvisningsbegjæring til Agder tingrett for å få kravet avvist.