Artikkelen stiller spørsmål ved om Norge gjør «alt vi kan» for å støtte Ukraina, sett i lys av landets store oljeinntekter og sammenlignet med andre land som Danmark. Kritikken rettes mot regjeringen for å være en «bremsekloss» og for ikke å svare på spørsmål om hvorfor støtten ikke er større.
Ukrainas behov for mer ammunisjon, reparasjon av infrastruktur og luftvern fremheves.
Det antydes at regjeringen gir «litt av det Ukraina trenger», og det uttrykkes en mistanke om at regjeringen ikke fullt ut forstår alvoret i situasjonen Ukraina og Europa står i.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Norge og Europa må handle raskt for å støtte Ukraina og styrke egen sikkerhet, særlig etter signaler fra USA om redusert engasjement i Europa. Den kritiserer passiviteten i norsk politikk, hvor statsministeren avviser sammenhengen mellom krigen og Norges økte inntekter, og flere partier har vage formuleringer om støtte til Ukraina. MDG og Venstre foreslår å øke støtten betraktelig, mens Tyskland vurderer tiltak for å øke forsvarsinvesteringene. Artikkelen fremhever at Norges rikdom kan ha ført til manglende forståelse for den alvorlige situasjonen.
3 måneder siden
Sjefredaktøren i den danske avisen Politiken har rettet skarp kritikk mot Norge for landets angivelig lave bidrag til Ukraina. Han mener Norge prioriterer egen økonomisk vinning fremfor å støtte Ukraina tilstrekkelig, spesielt med tanke på de store inntektene Norge har hatt fra gassalg som følge av krigen. Kritikken går på at Norge kun har brukt en liten andel av sine ekstraordinære inntekter på krigen i Ukraina. Statsminister Støre og finansminister Vedum har avvist kritikken og understreket Norges rolle som en stabil energileverandør til Europa. Avisen mener likevel at Norges svar ikke er tilstrekkelig og at Norge må bidra mer. Avisen stiller spørsmål ved om Norge er til å kjenne igjen som en humanistisk stormakt, og kritiserer Vedums sammenligning med danske legemiddelselskaper.
2 måneder siden
Et leserbrev kritiserer Norges manglende økonomiske støtte til Ukraina og stiller spørsmål ved hvorfor Norge ikke gir mer hjelp. Skribenten uttrykker forundring over at pressen ikke har konfrontert Støre med dette. Det argumenteres for at Norge bør gi etter evne, og at rask handling er nødvendig. Kritikken rettes også mot Stoltenberg for å fokusere for mye på handlingsregelen.
1 måned siden
Norge møter økende kritikk for sin økonomiske respons på Ukraina-krisen. Internasjonale røster, særlig fra Tyskland, påpeker at Norge profiterer stort på økte gasspriser som følge av krigen, samtidig som landets bidrag til Ukraina anses som beskjedent sammenlignet med andre nasjoner. Denne kritikken har utløst en nasjonal debatt om Norges rolle og ansvar i den europeiske sikkerhetssituasjonen. Flere eksperter og opinionsledere argumenterer for at Norge bør bruke en større andel av Oljefondet til å støtte Ukraina og europeisk opprustning, både for å sikre langsiktig sikkerhet og for å styrke forholdet til europeiske allierte. Det understrekes at Norges internasjonale omdømme står på spill, og at manglende solidaritet kan føre til et negativt syn på landet som en profittør på bekostning av europeisk sikkerhet.
3 måneder siden
Danske politikere og medier kritiserer Norge for å gi for lite bistand til Ukraina, sett i lys av de store inntektene Norge har hatt fra gassalg som følge av krigen. Avisen Politiken anklager Norge for å prioritere egen statskasse fremfor å hjelpe Ukraina. Danmark har gitt betydelig mer i bistand enn Norge, til tross for at Norge har tjent enorme summer på økte gasspriser. Danske EU-parlamentarikere planlegger å ta opp saken med norske stortingspolitikere i Brussel, og forventer å gi dem en kraftig tilbakemelding.
1 måned siden
En lederartikkel i Expressen kritiserer Norge for å være gjerrig i sin støtte til Ukraina, sett i lys av landets økte inntekter fra gasseksport som følge av krigen. Det argumenteres for at Norge, som har tjent økonomisk på krigen, burde bidra mer. Tidligere har også dansk presse rettet kritikk mot Norge for utilstrekkelig støtte. Finansdepartementet har rapportert om betydelige økte inntekter fra gasseksport etter Russlands invasjon av Ukraina, noe som har ført til forventninger om at Norge må bidra mer.
3 måneder siden
En dansk avis kritiserer Norge for å gi for lite støtte til Ukraina, og hevder at Norge tjener på krigen. Kritikken kommer samtidig som Norge har tatt imot dobbelt så mange ukrainske flyktninger som Danmark. Artikkelen påpeker at Norge ligger lavt på rangeringen over direkte støtte til Ukraina, men at Norge bidrar mer til eget forsvar enn Danmark. Det argumenteres også for at Danmark, som eksporterer varer som legemidler og energi, også tjener på krigen. Konklusjonen er at både Norge og Danmark har forbedringspotensial når det gjelder støtte til Ukraina og NATO.
2 måneder siden
Artikkelen omhandler forventninger om at Jens Stoltenberg, i sin nye rolle som finansminister, vil øke Norges økonomiske støtte til Ukraina. Stoltenberg har tidligere oppfordret NATO-land til å øke forsvarsbudsjettene, og eksperter mener han nå vil bli presset til å etterleve dette selv. Venstre-leder Guri Melby etterlyser en klarere politikk fra Stoltenberg om Ukraina-støtten. Norge kritiseres fra dansk hold for å gi mindre bistand enn Danmark, til tross for store inntekter fra gassalg under krigen.
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Norge bør avstå hele sin «krigsgevinst» fra økte gasspriser til Ukraina, i stedet for å prioritere fylling av Oljefondet. Forfatterne hevder at Norge har tjent stort på krigen, mens støtten til Ukraina har vært beskjeden. Regjeringen kritiseres for å sette snevre nasjonale interesser foran Europas sikkerhet og for å indirekte begunstige Russland. Det oppfordres til en snuoperasjon der Norge tar et større ansvar for å støtte Ukraina og det liberale demokratiet i Europa.
3 måneder siden
En dansk avis kritiserer Norge for å ha tjent store summer på økte gasspriser etter Russlands invasjon av Ukraina. Avisen mener Norge burde ha gitt en større andel av disse inntektene til Ukraina, og kritiserer finansminister Trygve Slagsvold Vedum for å prioritere andre formål. Vedum forsvarer Norges bidrag og understreker at Norge er en stabil gassleverandør til Europa, og at inntektene skal komme fremtidige generasjoner til gode. Han påpeker også at Norge gir betydelig støtte til Ukraina, men at det er viktig å balansere dette med andre nasjonale behov. Norge er rangert som nummer 12 på listen over land som gir mest støtte til Ukraina.