Uenighet om barnebidrag ved samværssabotasje i rettssak

Hovedpunkter

Trøndelag tingrett har dømt at foreldre som hindrer samvær skal motta økt barnebidrag.
Saksøkere mener Nav feiltolker loven og premierer samværssabotasje.
Jusseksperter støtter saksøkerne og mener Navs praksis er i strid med loven.
Nav mener loven har egne sanksjonsregler for samværssabotasje.
Saken kan ankes til lagmannsretten, Høyesterett eller den europeiske menneskerettsdomstolen.

Vurderinger (AI)

Opplysendende8.5

Dybde7.5

Positivitet4

Anbefaling8.5

Sammendrag

En rettssak har oppstått som følge av uenighet om hvordan barnebidrag skal beregnes i tilfeller der samvær saboteres. Trøndelag tingrett har avgjort at foreldre som hindrer samvær skal motta økt barnebidrag fra den andre forelderen, med begrunnelse i barnets rett til økonomisk trygghet. Dette til tross for at saksøkerne, støttet av jusseksperter, hevder at Navs praksis feiltolker loven og gir økonomiske insentiver til å sabotere samvær. De mener at Navs tolkning bryter med lovens intensjon om at bostedsforeldre skal ha et økonomisk insentiv til å sende barnet på samvær. Nav på sin side mener at loven har egne sanksjonsregler for samværssabotasje. Saken har potensiale til å få store konsekvenser for mange foreldre og kan ankes videre i rettssystemet.

Artikler i saken

Nav vant: Samværssabotører skal få økt barnebidrag

TV2 logo tv2.no

1 måned siden

Samværssabotører får økt barnebidrag ifølge tingrettsdom

Trøndelag tingrett har avgjort at foreldre som hindrer samvær skal motta økt barnebidrag fra den andre forelderen. Dommen slår fast at barnets rett til økonomisk trygghet veier tyngst, uavhengig av samværsavtaler. Retten erkjenner at regelverket kan gi økonomiske insentiver til å sabotere samvær, men mener likevel at Nav har praktisert loven korrekt. Mannsforum, som finansierte søksmålet, er skuffet og vurderer anke. Nav på sin side er fornøyd med dommen og mener loven har egne sanksjonsregler for samværssabotasje. Saken kan ankes til lagmannsretten, og eventuelt videre til Høyesterett eller den europeiske menneskerettsdomstolen.

Saksøkere mener Nav bidrar til samværssabotasje

TV2 logo tv2.no

1 måned siden

Foreldre saksøker Nav for feil barnebidrag ved samværssabotasje

Foreldre saksøker Nav for å feiltolke loven om barnebidrag i saker der samvær saboteres. Nav krever at foreldre som hindres samvær, betaler mer i barnebidrag til den som saboterer, fordi barnet da bor mer hos den andre forelderen. Saksøkerne mener dette premierer samværssabotasje og bryter med lovens intensjon om at bostedsforeldre skal ha et økonomisk insentiv til å sende barnet på samvær. Jusseksperter støtter saksøkerne og mener Navs praksis er i strid med loven og rammer barn. Advokatforeningen bekrefter at samværshindring er et utbredt samfunnsproblem, og saken kan få store konsekvenser for mange foreldre.