Nyhetssaker

Uenighet om barnebidrag ved samværssabotasje i rettssak

TV2 logo

TV2

2 artikler

politikk og samfunn

1 måned siden

Uenighet om barnebidrag ved samværssabotasje i rettssak

Hovedpunkter

  • Trøndelag tingrett har dømt at foreldre som hindrer samvær skal motta økt barnebidrag.
  • Saksøkere mener Nav feiltolker loven og premierer samværssabotasje.
  • Jusseksperter støtter saksøkerne og mener Navs praksis er i strid med loven.
  • Nav mener loven har egne sanksjonsregler for samværssabotasje.
  • Saken kan ankes til lagmannsretten, Høyesterett eller den europeiske menneskerettsdomstolen.

Vurderinger (AI)

Opplysendende8.5
Dybde7.5
Positivitet4
Anbefaling8.5

Sammendrag

En rettssak har oppstått som følge av uenighet om hvordan barnebidrag skal beregnes i tilfeller der samvær saboteres. Trøndelag tingrett har avgjort at foreldre som hindrer samvær skal motta økt barnebidrag fra den andre forelderen, med begrunnelse i barnets rett til økonomisk trygghet. Dette til tross for at saksøkerne, støttet av jusseksperter, hevder at Navs praksis feiltolker loven og gir økonomiske insentiver til å sabotere samvær. De mener at Navs tolkning bryter med lovens intensjon om at bostedsforeldre skal ha et økonomisk insentiv til å sende barnet på samvær. Nav på sin side mener at loven har egne sanksjonsregler for samværssabotasje. Saken har potensiale til å få store konsekvenser for mange foreldre og kan ankes videre i rettssystemet.