En masterstudent i psykologi ved Universitetet i Oslo fikk ikke bestått på eksamen i faget «Seksualitet og seksuell helse». Sensor begrunnet dette med at studentens bruk av begrepene «han- og hunkjønn» var problematisk og ikke forenelig med emnets kompetansemål.
Studenten reagerer på tilbakemeldingen og mener at bruken av biologisk språk er vanlig i akademiske tekster. Hun har klaget på karakteren, og oppgaven skal nå vurderes av to nye sensorer.
Psykologisk institutt ønsker ikke å kommentere saken mens klagebehandlingen pågår.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 måneder siden
En student fikk refs på en mastereksamen i psykologi for å ha brukt uttrykkene «han- og hunkjønn». Sensor mente dette ga uttrykk for en «biologisk deterministisk» forståelse av kjønn. Stortingsrepresentant Jenny Klinge (Sp) reagerer sterkt og oppfordrer kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun (Ap) og statsråd for høyere utdanning, Oddmund Løkensgard Hoel (Sp), til å ta tak i saken. Klinge mener undervisning om kjønn må baseres på vitenskap og biologi, og at det kun finnes to kjønn. FrPs Himanshu Gulati har også reagert og sendt skriftlig spørsmål til statsråd Hoel. Kunnskapsdepartementet svarer at vurdering av eksamensbesvarelser er institusjonenes ansvar.
3 måneder siden
En student ved Universitetet i Oslo strøk på en eksamen i psykologi etter å ha brukt begrepene «han- og hunkjønn» i sin besvarelse. Sensoren mente dette var problematisk, i tillegg til andre mangler i oppgaven. Saken har nådd Stortinget, der Frp-representant Himanshu Gulati reagerer og stiller spørsmål til statsråden for forskning og høyere utdanning. Gulati mener saken er et eksempel på «woke» ideologi i utdanningssektoren og utfordrer statsråden på om bruken av «han og hun» er en biologisk deterministisk forståelse av kjønn. Universitetet i Oslo har ikke kommentert saken, da den er under klagebehandling. Studenten selv er glad for at saken har fått politisk oppmerksomhet.
2 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet en klage fra Ingvild Kjerkol mot TV 2, knyttet til TV-kanalens dekning av hennes masteroppgave. Kjerkol mente TV 2 hadde brutt god presseskikk, blant annet ved å bruke begrepet «plagiat» og ved å rapportere om 43 prosent tekstlikhet uten å spesifisere at dette inkluderte medieomtale. TV 2 avviste klagen, men endret deler av artiklene. PFU konkluderte med at TV 2 ikke har brutt god presseskikk, og nyhetsredaktør i TV 2 er fornøyd med avgjørelsen.
2 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har konkludert med at TV 2 ikke brøt god presseskikk i sin omtale av Ingvild Kjerkols masteroppgave. Kjerkol klaget inn to artikler som omhandlet hennes masteroppgave fra 2021, som ble underkjent for fusk ved Nord universitet. Kjerkol mente at artiklene inneholdt uriktige opplysninger og manglet tilstrekkelig dekning. TV 2 på sin side, mente at opplysningene var korrekte og at Kjerkol hadde fått muligheten til å kommentere saken før publisering. TV 2 gjorde endringer i artiklene seks dager etter publisering, noe Kjerkol mente var for sent. PFU fant ingen brudd på Vær Varsom-plakaten.
17 timer siden
En student strøk på eksamen fordi filnavnet inneholdt spesialtegn. Andre studenter med samme feil bestod eksamen.
2 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet Ingvild Kjerkols klage mot TV 2, som omhandlet TV-kanalens dekning av hennes masteroppgave. Kjerkol mente TV 2 brøt god presseskikk, blant annet ved å bruke begrepet «plagiat» og at de ikke hadde dekning for sin tittel. TV 2 avviste brudd og viste til at de hadde sitert direkte fra vedtaket. PFU konkluderte med at TV 2 ikke har brutt god presseskikk.
4 måneder siden
En student ble utestengt fra Høgskolen i Innlandet for selvplagiat etter å ha gjenbrukt avsnitt fra en tidligere eksamen. Studenten ble utestengt i to semestre. Saken gikk gjennom flere rettsinstanser, inkludert Høyesterett, hvor studenten fikk medhold. Nå har studenten bestått eksamen etter en ny sensur, og er kvalifisert for å jobbe som lektor. Saken har skapt debatt om fuskeregler i høyere utdanning. Advokaten til studenten uttrykker lettelse over utfallet, og studenten er nå klar for å søke jobb.
3 måneder siden
Frp-politiker Himanshu Gulati utfordret forsknings- og høyere utdanningsminister Oddmund Hoel (Sp) angående bruken av kjønnsbetegnelsene «han og hun» i undervisning. Bakgrunnen var en sak der en student hadde strøket på eksamen for å bruke disse ordene. Gulati spurte om statsråden mente at bruken av «han/hun» var en uriktig måte å gruppere kjønn på. Statsråd Hoel svarte kort og konsist «nei» i Stortingets spørretime. Gulati uttrykte tilfredshet med svaret, men etterlyste samtidig tiltak mot det han kaller «wokisme» i utdanningssektoren. Han nevnte eksempler som spørsmål om kjønnsidentitet til barn og kanselleringskultur som uttrykk for dette.
2 måneder siden
Statsforvalteren har oversendt en tilsynssak mot kjendispsykolog Peder Kjøs til Statens helsetilsyn etter klage fra en tidligere pasient. Kjøs anklages for å ha handlet i strid med helselovgivningen, blant annet gjennom manglende rammer for terapien, rolleblanding og for intim deling av seg selv, noe Statsforvalteren mener har virket antiterapeutisk på pasienten. Pasienten deltok i Kjøs sin NRK-podkast. Statsforvalteren mener det burde vært gjennomført en forhåndssamtale med pasienten. Kjøs erkjenner å ha gjort feilvurderinger og beklager, men understreker at han mener han har handlet forsvarlig. Statens helsetilsyn skal nå vurdere saken og avgjøre om Kjøs skal sanksjoneres, noe som i ytterste konsekvens kan føre til tap av autorisasjon.
2 måneder siden
Ingvild Kjerkol tapte sin klage til Pressens Faglige Utvalg (PFU) mot TV 2. Klagen omhandlet TV 2s dekning av Kjerkols masteroppgave fra 2021, hvor det ble funnet tekstlikhet med andre tekster. Kjerkol mente TV 2 hadde brutt god presseskikk ved å bruke begrepet «plagiat» og mente tittelen var feilaktig. TV 2 avviste dette og viste til at de hadde sitert direkte fra vedtaket. PFU konkluderte med at TV 2 ikke hadde brutt god presseskikk.