MDG tar til orde for at Norge bør bevilge 1000 milliarder kroner til Ukraina og europeisk forsvar, tilsvarende en liten del av oljefondets avkastning.
De mener Norge har en historisk mulighet til å vise lederskap i møte med trusler fra Russland og en uforutsigbar alliert i USA.
MDG kritiserer regjeringen for å være for tilbakeholdne og inviterer andre partier til å støtte forslaget, og argumenterer for at kostnadene ved passivitet vil være langt høyere for Europas sikkerhet og fremtid.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Norge og Europa må handle raskt for å støtte Ukraina og styrke egen sikkerhet, særlig etter signaler fra USA om redusert engasjement i Europa. Den kritiserer passiviteten i norsk politikk, hvor statsministeren avviser sammenhengen mellom krigen og Norges økte inntekter, og flere partier har vage formuleringer om støtte til Ukraina. MDG og Venstre foreslår å øke støtten betraktelig, mens Tyskland vurderer tiltak for å øke forsvarsinvesteringene. Artikkelen fremhever at Norges rikdom kan ha ført til manglende forståelse for den alvorlige situasjonen.
2 måneder siden
Europeiske land diskuterer en militærhjelpspakke til Ukraina på 230 milliarder kroner, ifølge Politico. MDGs Arild Hermstad mener Norge raskt må bidra, og foreslår å bruke en betydelig del av landets ekstraordinære inntekter fra økte gasspriser. Hermstad mener Norge bør vurdere å gi opp mot 1000 milliarder kroner til Ukraina. Initiativet ledes av EUs Kaja Kallas, og kommer etter usikkerhet rundt USAs fremtidige støtte til Ukraina. Utenriksdepartementet henviser spørsmål om Norges deltakelse til Forsvarsdepartementet, som foreløpig ikke har kommentert saken.
1 måned siden
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum avviser MDGs forslag om å bruke 1000 milliarder kroner fra Oljefondet til Ukraina, og mener det er uklokt og vil sette Norge i en særposisjon. Kritikken kommer etter at Norge har mottatt kritikk fra utlandet for å gi for lite støtte til Ukraina. Blant annet mener en dansk avisredaktør at Norge svikter moralsk. Vedum understreker at Norge bør fortsette å være en forutsigbar og stabil økonomisk støttespiller.
1 måned siden
Norsk-ukrainsk venneforening oppfordrer Norge til å øke sin støtte til Ukraina til minst 200 milliarder kroner. Bakgrunnen er bortfall av støtte fra USA, som krever en kraftig økning i europeisk innsats. Foreningen understreker at Norge har ressurser til å gjøre en forskjell, og at det er en billig forsikring sammenlignet med kostnadene ved en russisk seier. De foreslår en fullmaktsbevilgning for å møte Ukrainas behov raskt, inkludert finansiering av våpenproduksjon, deltakelse i flernasjonale fond og støtte til sivil sektor og antikorrupsjonsarbeid. Det argumenteres for at Norge ikke har råd til å være passiv og må handle raskt for å forsvare demokrati og menneskerettigheter.
1 måned siden
Norge møter økende kritikk for sin økonomiske respons på Ukraina-krisen. Internasjonale røster, særlig fra Tyskland, påpeker at Norge profiterer stort på økte gasspriser som følge av krigen, samtidig som landets bidrag til Ukraina anses som beskjedent sammenlignet med andre nasjoner. Denne kritikken har utløst en nasjonal debatt om Norges rolle og ansvar i den europeiske sikkerhetssituasjonen. Flere eksperter og opinionsledere argumenterer for at Norge bør bruke en større andel av Oljefondet til å støtte Ukraina og europeisk opprustning, både for å sikre langsiktig sikkerhet og for å styrke forholdet til europeiske allierte. Det understrekes at Norges internasjonale omdømme står på spill, og at manglende solidaritet kan føre til et negativt syn på landet som en profittør på bekostning av europeisk sikkerhet.
1 måned siden
Artikkelen omhandler forslag om at Norge skal bruke oljefondet til å bidra til opprustning av Europa, grunnet frykt for Russlands aggresjon og usikkerhet rundt USAs rolle. Samfunnsøkonomer foreslår å enten låne ut penger fra fondet eller sette av store summer til forsvar. Venstre og SV er åpne for å utrede dette, mens Høyre understreker viktigheten av handlingsregelen og konkrete planer. Regjeringspartiet Ap avviser imidlertid forslagene, og mener dagens rammeverk er tilstrekkelig for å støtte Ukraina.
1 måned siden
Trygve Slagsvold Vedum (Sp) advarer mot MDGs forslag om å bevilge 1000 milliarder kroner fra oljefondet til Ukraina. Han mener det vil være uklokt og frykter at andre land vil redusere sin støtte. Vedum understreker at Norge bør være en stabil støttespiller, men ikke ta et ekstra ansvar fordi landet tjener på gassalg. Han er også skeptisk til å sende fredsbevarende styrker og mener Norge må unngå å havne i en situasjon der vi får et større ansvar enn andre land. Vedum vil øke støtten til Ukraina, men vil ikke si hvor mye.
1 måned siden
YS-leder Hans-Erik Skjæggerud oppfordrer Norge til å bevilge 100 milliarder kroner i støtte til Ukraina, i tillegg til Nansen-programmet. Han argumenterer for at Norge har økonomisk kapasitet til dette på grunn av økte inntekter fra olje og gass, og understreker at støtte til Ukraina er viktig for Norges sikkerhet. Skjæggerud får støtte fra Finanspolitisk utvalg og flere samfunnsøkonomer. Statsminister Jonas Gahr Støre har invitert de parlamentariske lederne til et møte for å diskutere økt støtte til Ukraina.
1 måned siden
Norske politikere vurderer å øke støtten til Ukraina etter kritikk fra en dansk redaktør, som påpeker at Norge har tjent betydelig på krigen gjennom økte gassinntekter. Redaktøren foreslår en støtte på minst 780 milliarder kroner. Statsminister Støre signaliserer en «betydelig» økning, men vil diskutere konkrete tall med partiene først. Flere partiledere har kommentert behovet for økt støtte, men uten å fastsette beløp. Venstre ønsker en mangedobling, mens MDG har foreslått 1000 milliarder kroner.
1 måned siden
Senterpartiet ønsker å øke Norges støtte til Ukraina og Forsvaret, og foreslår å kutte i satsingen på havvind og kjøp av skogkvoter for å frigjøre nødvendige midler. Marit Arnstad anslår at dette kan frigjøre over 40 milliarder kroner. Statsminister Jonas Gahr Støre forventes å varsle økt støtte til Ukraina i sin kommende redegjørelse. Samtidig argumenterer flere partier for at den eksisterende langtidsplanen for Forsvaret må fremskyndes og trappes opp, som en respons på den nye sikkerhetspolitiske situasjonen og usikkerheten knyttet til USAs engasjement.