Aimo Park stanser gebyr etter kritikk fra Forbrukerrådet

Parkeringsselskaper risikerer millionbøter for gebyr

4 måneder siden

Parkeringsselskaper risikerer millionbøter for gebyr

Forbrukertilsynet anklager parkeringsselskapene Onepark, Apcoa AS og Aimo Park Norway AS for å kreve ulovlig høye fakturagebyr. Tilsynet truer med en samlet tvangsmulkt på 2,5 millioner kroner i uken dersom selskapene ikke endrer praksis. Forbrukerrådet støtter tilsynets vurdering, og viser til at fakturagebyret ikke skal overstige de faktiske kostnadene ved å sende ut en faktura. Selskapene har fått frist til 20. januar for å svare på kravet. Aimo Park Norway AS sier de vil vurdere saken, mens de to andre selskapene ikke ønsker å kommentere.

Parkeringsselskaper kan få millionbøter for fakturagebyr

4 måneder siden

Parkeringsselskaper kan få millionbøter for fakturagebyr

Forbrukartilsynet har varslet tvangsmulkt på til sammen 2,5 millioner kroner i uken for parkeringsselskapene Onepark, APCOA AS og Aimo Park Norway AS. Tilsynet mener selskapene bryter loven ved å kreve for høye fakturagebyr. Selskapene har fått et «førehandsvarsel om vedtak» og må svare innen 20. januar om de vil endre praksisen sin. Forbrukerrådet støtter tilsynets syn og mener fakturagebyret bør være maksimalt 10 kroner. Selskapene på sin side mener de følger finansavtaleloven, som sier at fakturagebyret ikke kan overstige betalingsmottakerens faktiske kostnad.

Forbrukerrådet saksøker Riverty for ulovlige gebyrer

4 måneder siden

Forbrukerrådet saksøker Riverty for ulovlige gebyrer

Forbrukerrådet har saksøkt Riverty for å kreve inn ulovlige fakturagebyrer på vegne av flere parkeringsselskaper. Gebyrene overstiger selskapets faktiske kostnader, noe som er i strid med finansavtaleloven. Forbrukerrådet mener gebyrene bør ligge rundt ti kroner. Hvis Forbrukerrådet vinner saken, kan kunder som har betalt for høye gebyrer etter 1. januar 2023 kreve pengene tilbake. Riverty har stanset kjøp av de omstridte fakturaene i påvente av en juridisk avklaring. Forbrukerrådet har tidligere vunnet et lignende gruppesøksmål mot DNB for ulovlige gebyrer.

Milliongebyrer varslet til parkeringsselskaper

4 måneder siden

Milliongebyrer varslet til parkeringsselskaper

Forbrukertilsynet har varslet parkeringsselskapene Onepark, Apcoa og Aimo Park Norway om milliongebyrer for å ha krevd for høye fakturagebyrer. Ifølge den nye finansavtaleloven fra 2023 skal ikke fakturagebyret overstige selskapenes faktiske kostnader. Tilsynet krever at selskapene endrer praksis, og har varslet tvangsmulkter på henholdsvis 1,3 millioner, 950 000 og 250 000 kroner. Selskapene har uttalt at de mener deres praksis er innenfor loven, og vil svare Forbrukertilsynet innen 20. januar. De vil ikke kommentere saken ytterligere før de har gitt sitt tilsvar.

Milliongebyr varslet til parkeringsselskaper

4 måneder siden

Milliongebyr varslet til parkeringsselskaper

Forbrukertilsynet har varslet tre parkeringsselskaper om milliongebyrer for å kreve for høye fakturagebyrer. Tilsynet mener at selskapene tar mer betalt for å sende faktura enn det faktisk koster, noe som strider mot den nye finansavtaleloven fra 2023. Loven sier at fakturagebyret ikke kan overstige betalingsmottakerens faktiske kostnad. De tre selskapene, Onepark, Apcoa og Aimo Park Norway, har fått varsel om tvangsmulkter på henholdsvis 1.300.000, 950.000 og 250.000 kroner. Selskapene har uttalt at de mener deres praksis er innenfor regelverket og har frist til 20. januar med å svare Forbrukertilsynet.

Forbrukertilsynet varsler milliongebyr til parkeringsselskaper

4 måneder siden

Forbrukertilsynet varsler milliongebyr til parkeringsselskaper

Forbrukertilsynet har varslet tre parkeringsselskaper om milliongebyr for å ha krevd for høye fakturagebyrer. Bakgrunnen er en ny finansavtalelov fra 2023 som sier at fakturagebyret ikke kan overstige selskapets faktiske kostnader ved å sende faktura. Forbrukertilsynet har sendt forhåndsvarsel om vedtak til Onepark, Apcoa og Aimo Park Norway, med tvangsmulkter på henholdsvis 1.300.000, 950.000 og 250.000 kroner. Selskapene mener deres praksis er innenfor regelverket, og har frist til 20. januar for å svare tilsynet. De vil bruke tiden frem til fristen til å vurdere varselet.

Finter AS i hardt vær for høye gebyrer: Anklages for å utnytte kunder

2 måneder siden

Finter AS i hardt vær for høye gebyrer: Anklages for å utnytte kunder

Bompengeselskapet Finter AS er under kraftig kritikk for sine høye gebyrer og mangelfulle skilting, noe som har ført til et stort antall klager fra frustrerte forbrukere. Kunder har opplevd at gebyrene for «lagring og oppslag» overstiger selve bom- eller parkeringsavgiften, noe som har ført til beskyldninger om å bli flådd. Forbrukerrådet anser Finters praksis som urimelig og anbefaler forbrukere å bestride kravene. Daglig leder i Østre Toten Skilag forteller at også de mottar klager på Finters system, men er bundet av investeringer i systemet. Finter selv forsvarer gebyrene og mener de er nødvendige for å sikre en rettferdig byrdefordeling mellom de som betaler og de som ikke betaler.

Robert reagerer på parkeringsregning: – Syntes gebyret var for høyt

1 måned siden

Robert reagerer på parkeringsregning: – Syntes gebyret var for høyt

Robert Nyhus reagerer på en parkeringsfaktura fra Onepark, der et gebyr på 59 kroner utgjorde størstedelen av kostnaden for 20 minutters parkering. Han kalte det «grådighet». Forbrukerrådet støtter Nyhus og påpeker at gebyrer ikke skal overstige de faktiske kostnadene ved fakturering. Riverty, som krever inn betalingen, stoppet videre inndriving av gebyret for Nyhus, men understreker at lovligheten av slike gebyrer ikke er endelig avgjort. Onepark fastholder at 'Pay Later' ikke er et gebyr, men et produkt, og at de er i dialog med Forbrukartilsynet om saken.

Gardermoen: Parkeringspriser dyrere enn flybilletter – kritikk mot monopol og dynamisk prising

28 dager siden

Gardermoen: Parkeringspriser dyrere enn flybilletter – kritikk mot monopol og dynamisk prising

Nettavisen kritiserer Oneparks høye og uforutsigbare parkeringspriser på Gardermoen. Selskapet, som har et tilnærmet monopol gjennom en avtale med Avinor, bruker dynamisk prising, noe som gjør det vanskelig for kundene å vite hva de skal betale. Prisene kan overstige en tur/retur-billett til London. Kritikken omfatter manglende prisskilt og at dynamisk prising utnytter stressede reisende uten reelle alternativer. Artikkelen stiller spørsmål ved lovligheten av praksisen og oppfordrer politikere til å undersøke om et statlig selskap og en privat monopolbedrift utnytter forbrukerne.

Forbrukerrådet: Variable strømavtaler er blodpris – krever umiddelbar stans

1 måned siden

Forbrukerrådet: Variable strømavtaler er blodpris – krever umiddelbar stans

Forbrukerrådet oppfordrer strømselskapene til å avslutte variable strømavtaler umiddelbart, etter at statistikk viser at disse avtalene er betydelig dyrere enn spotprisavtaler. I 2024 var variable avtaler i snitt 17 000 kroner dyrere, tilsvarende over en milliard kroner totalt. Forbrukerrådet mener kundene betaler en «blodpris» og at selskapene enkelt kan si opp avtalene. Strømstøtten kompenserer ikke for den ekstra kostnaden. Rådet kritiserer også selskaper med «Trygg strømhandel»-sertifisering for å prioritere profitt.

Aimo Park stanser gebyr etter kritikk fra Forbrukerrådet

Kort oppsummert

Liknende artikler

Parkeringsselskaper risikerer millionbøter for gebyr

Parkeringsselskaper kan få millionbøter for fakturagebyr

Forbrukerrådet saksøker Riverty for ulovlige gebyrer

Milliongebyrer varslet til parkeringsselskaper

Milliongebyr varslet til parkeringsselskaper

Forbrukertilsynet varsler milliongebyr til parkeringsselskaper

Finter AS i hardt vær for høye gebyrer: Anklages for å utnytte kunder

Robert reagerer på parkeringsregning: – Syntes gebyret var for høyt

Gardermoen: Parkeringspriser dyrere enn flybilletter – kritikk mot monopol og dynamisk prising

Forbrukerrådet: Variable strømavtaler er blodpris – krever umiddelbar stans

Liknende artikler

Liknende artikler

Parkeringsselskaper risikerer millionbøter for gebyr

Parkeringsselskaper kan få millionbøter for fakturagebyr

Forbrukerrådet saksøker Riverty for ulovlige gebyrer

Milliongebyrer varslet til parkeringsselskaper

Milliongebyr varslet til parkeringsselskaper

Forbrukertilsynet varsler milliongebyr til parkeringsselskaper

Finter AS i hardt vær for høye gebyrer: Anklages for å utnytte kunder

Robert reagerer på parkeringsregning: – Syntes gebyret var for høyt

Gardermoen: Parkeringspriser dyrere enn flybilletter – kritikk mot monopol og dynamisk prising

Forbrukerrådet: Variable strømavtaler er blodpris – krever umiddelbar stans